目的分析阿司匹林與氯吡格雷治療進(jìn)行腦梗塞的療效和患者不良反應(yīng)。方法本次實(shí)驗(yàn)抽取我院2018年2月-2019年3月收治52例急性腦梗塞患者為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,根據(jù)治療方式上的差異實(shí)行分組。對(duì)照組僅進(jìn)行阿司匹林治療,實(shí)驗(yàn)組在阿司匹林基礎(chǔ)上使用氯吡格雷。對(duì)比兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分與不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果治療實(shí)驗(yàn)組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分要明顯小于對(duì)照組,不良反應(yīng)發(fā)生率也低于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組表示出明顯治療優(yōu)勢(shì)P<0.05數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論對(duì)急性腦梗塞患者開(kāi)展氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合治療產(chǎn)生的效果要明顯優(yōu)于單一藥物治療,能夠緩解患者神經(jīng)功能,避免不良反應(yīng)的發(fā)生,加快患者康復(fù)速度,在未來(lái)臨床實(shí)踐中值得積極應(yīng)用。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 基礎(chǔ)資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 神經(jīng)功能缺損評(píng)分
        1.3.2 不良反應(yīng)發(fā)生率
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)比兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分
    2.2 比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率
3 討論



本文編號(hào)：3775720