大劑量阿托伐他汀治療急性腦梗死的效果分析
發(fā)布時間:2023-03-29 03:43
目的探究大劑量阿托伐他汀治療急性腦梗死的臨床效果。方法樣本選取方法 :隨機抽樣法;樣本選取時間:2017年3月至2018年5月;樣本對象:62例急性腦梗死患者。將上述樣本對象根據(jù)用藥方式分為兩組,對照組(n=31)接受常規(guī)治療,觀察組(n=31)在常規(guī)治療的基礎上采用大劑量阿托伐他汀治療,對比分析兩組患者的臨床療效、神經功能缺損評分(NIHSS)、動脈粥樣硬化斑塊厚度、頸動脈內-中膜厚度(IMT)、血清高敏C反應蛋白(hs-CRP)和不良反應發(fā)生率。結果觀察組治療有效率(90.32%)高于對照組(64.52%),其NIHSS評分(10.26±1.52)分、斑塊厚度(1.91±0.17)mm、IMT值(0.92±0.22)mm和血清hs-CRP(3.84±1.21)mg/L低于對照組[(14.35±1.37)分,(2.42±0.23)mm,(1.02±0.24)mm,(4.79±1.06)mg/L],差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05);對照組不良反應發(fā)生率為9.68%,觀察組為16.13%,組間數(shù)據(jù)差異不顯著(P> 0.05)。結論大劑量阿托伐他汀治療急性腦梗死更占優(yōu)勢,有利...
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料。
1.2 納入標準和排除標準
1.2.1 納入標準:
1.2.2 排除標準:
1.3 方法,對照組常規(guī)治療:
1.4 觀察指標:
1.5 統(tǒng)計學處理:
2 結果
2.1 比較兩組患者的臨床療效:
2.2 比較兩組患者的N I H S S評分:
2.3 比較兩組患者的血清hs-CRP水平:
2.4 比較兩組IMT和動脈粥樣硬化斑塊厚度:
2.5 比較兩組患者的不良反應情況:
3 討論
本文編號:3773923
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料。
1.2 納入標準和排除標準
1.2.1 納入標準:
1.2.2 排除標準:
1.3 方法,對照組常規(guī)治療:
1.4 觀察指標:
1.5 統(tǒng)計學處理:
2 結果
2.1 比較兩組患者的臨床療效:
2.2 比較兩組患者的N I H S S評分:
2.3 比較兩組患者的血清hs-CRP水平:
2.4 比較兩組IMT和動脈粥樣硬化斑塊厚度:
2.5 比較兩組患者的不良反應情況:
3 討論
本文編號:3773923
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/3773923.html
最近更新
教材專著