目的探析不同時間窗阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的臨床療效。方法將2016年3月-2018年8月于我院接受治療的100例急性腦梗死患者作為主要研究對象,根據(jù)溶栓時間窗將其分為兩組,每組50例。將發(fā)病<3 h溶栓的患者作為觀察組,將發(fā)病3-6 h溶栓的患者作為對照組,比較兩組患者的治療效果。結果兩組患者的治療總有效率比較無明顯差異(P>0.05);兩組患者治療后7 d的NIHSS評分明顯低于治療前及治療后1 d,但組間比較無顯著差異(P>0.05);兩組患者治療后的改良Rankin量表評分較治療前均明顯降低,且觀察組治療后9個月和治療后12個月的改良Rankin量表評分均明顯低于對照組(P<0.05);兩組的不良反應發(fā)生率相比,無顯著差異(P>0.05)。結論急性腦梗死患者發(fā)病后6 h內行阿替普酶靜脈溶栓治療有較好效果,但在發(fā)病后的3 h內接受靜脈溶栓治療更有利于神經(jīng)功能的恢復,預后效果更好,且安全性高。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 比較兩組的臨床治療效果
    2.2 兩組患者治療前后的NIHSS評分比較分析
    2.3 比較兩組患者治療后各時間段的改良Rankin量表評分
    2.4 比較兩組患者的不良反應發(fā)生率
3 討論



本文編號：3762595