目的分析大咯血進行治療時使用外周血管介入治療的臨床效果。方法隨機抽取我院收治的140例大咯血患者作為本次研究對象,病例選擇時間為2017年1月～2019年10月,隨機平均分為觀察組70例和對照組70例,治療方法分別為外周血管介入治療和基礎治療,比較兩種療法的臨床效果。結(jié)果①觀察組總有效率為94.29%,對照組總有效率為82.86%,組間數(shù)據(jù)經(jīng)對比差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);②觀察組患者不良反應發(fā)生率(4.29%)低于對照組患者不良反應發(fā)生率(15.71%),組間數(shù)據(jù)經(jīng)對比后因差異顯著具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);③觀察組經(jīng)治療后其生理職能、疼痛職能、精神健康和生理功能評分顯著高于對照組,組間數(shù)據(jù)經(jīng)對比后因差異顯著具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論大咯血進行治療時使用外周血管介入治療療效確切,且安全性良好。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 療效評估
    1.4 評估指標
    1.5 統(tǒng)計學分析
2 結(jié) 果
    2.1 治療效果
    2.2 不良反應
    2.3 生活質(zhì)量
3 討 論



本文編號：3761094