目的探討機(jī)械取栓聯(lián)合動(dòng)脈溶栓對(duì)急性缺血性腦卒中病人血清轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β₁(TGF-β₁)水平及預(yù)后的影響。方法將我院2018年3月—2019年4月收治的92例急性缺血性腦卒中病人按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與治療組,各46例。對(duì)照組采用動(dòng)脈溶栓治療,治療組采用機(jī)械取栓聯(lián)合動(dòng)脈溶栓治療。比較兩組臨床療效、神經(jīng)功能缺損程度、血清TGF-β₁、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平及預(yù)后情況。結(jié)果治療后,治療組總有效率為91.30%高于對(duì)照組的71.74%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組中國(guó)腦卒中臨床神經(jīng)功能缺損程度量表(CSS)評(píng)分較治療前均下降(P<0.05),且治療組低于對(duì)照組(P<0.05)。治療后,兩組血清TGF-β₁、VEGF、CRP水平較治療前均改善(P<0.05),且治療組均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。治療組血管再通率高于對(duì)照組(84.78%與60.87%,P<0.05),治療組≤30%的血管殘余狹窄率、3個(gè)月內(nèi)病死率低于...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 神經(jīng)功能缺損程度
        1.3.2 生化指標(biāo)
        1.3.3 預(yù)后情況
    1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療前后CSS評(píng)分比較
    2.3 兩組治療前后血清TGF-β1、VEGF及hs-CRP水平比較
    2.4 兩組預(yù)后情況比較
3 討 論



本文編號(hào)：3754370