目的探討休克指數(shù)（shock index, SI）與血小板分布寬度（platelet distribution width, PDW）預(yù)測中老年急性心肌梗死（acute myocardial infarction, AMI）患者中遠(yuǎn)期預(yù)后的臨床價值。方法選取2014年12月—2019年3月收治的2376例中老年AMI,依據(jù)隨訪期間是否出現(xiàn)終點事件分為預(yù)后不良組415例與預(yù)后良好組1961例。比較兩組一般資料、入院時臨床特征、治療情況,采用多因素Cox回歸分析觀察影響中老年AMI患者中遠(yuǎn)期預(yù)后的相關(guān)因素,利用受試者工作特征（ROC）曲線分析SI、PDW預(yù)測中老年AMI患者中遠(yuǎn)期預(yù)后的臨床價值。結(jié)果與預(yù)后良好組比較,預(yù)后不良組年齡＞65歲、合并高血壓病、Killip分級為Ⅲ或Ⅳ級所占比例升高,收縮壓、舒張壓降低,SI、PDW水平升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01）;兩組治療情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。多因素Cox回歸分析結(jié)果顯示,年齡、SI、PDW是影響中老年AMI患者中遠(yuǎn)期預(yù)后的相關(guān)因素（P＜0.05或P＜0.01）。ROC曲線分析顯示,PDW以15.50%為臨界值,預(yù)測... 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
        1.2.1 資料收集:
        1.2.2 隨訪及分組:
    1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 一般資料比較
    2.2 入院時臨床特征及PDW比較
    2.3 治療情況比較
    2.4 影響中老年AMI患者中遠(yuǎn)期預(yù)后的相關(guān)因素
    2.5 SI、PDW預(yù)測中老年AMI患者中遠(yuǎn)期預(yù)后臨床價值
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]紫檀芪對急性心肌梗死大鼠心肌功能、心肌纖維化和炎癥反應(yīng)的作用及對Notch1/eIF3a信號通路的影響[J]. 趙瑋,吳悠揚(yáng),林叢,黃時偉,陳皓,姜文兵.  中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué). 2020(05)
[2]急性心肌梗死指南推薦治療在我國應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 季潤青,余苑,李靜.  中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志. 2020(02)
[3]血清Angptl2/Angptl1比值與穩(wěn)定型心絞痛患者急性心肌梗死發(fā)生風(fēng)險的相關(guān)性分析[J]. 唐瑜,張霞,劉剛,吳紅葵.  中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志. 2020(01)
[4]急性心肌梗死心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段改變與梗死冠脈數(shù)量及預(yù)后的相關(guān)性[J]. 俞晉虹,江小娟.  現(xiàn)代儀器與醫(yī)療. 2019(06)
[5]SYNTAX Ⅱ評分對急性ST段抬高型心肌梗死患者直接PCI術(shù)后無復(fù)流的預(yù)測價值[J]. 郝鵬,馮斯婷,甄雷,王曉,王春梅,聶紹平.  首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[6]血小板參數(shù)在老年膿毒癥病情嚴(yán)重程度及預(yù)后評估中的作用研究[J]. 卞葉萍,徐劍,鄧曉靜,程惠,佘麗萍.  實用老年醫(yī)學(xué). 2019(06)
[7]急性心肌梗死并發(fā)心臟破裂患者的臨床特征及預(yù)后[J]. 王學(xué)智,谷世奎.  嶺南心血管病雜志. 2019(03)
[8]TIMI評分與GRACE評分對中國急性非ST段抬高型心肌梗死患者院內(nèi)死亡率的預(yù)測價值[J]. 吳超,高曉津,趙延延,楊進(jìn)剛,楊躍進(jìn),許海燕,嚴(yán)若華,吳元,喬樹賓,王楊,李衛(wèi),孫毅,金辰,春語詩.  中華心血管病雜志. 2019 (04)
[9]左主干病變導(dǎo)致急性心肌梗死合并心原性休克患者的近期預(yù)后[J]. 郭超,許浩博,段欣,胡小瑩,張峻,李佳,高曉津,羅曉亮,楊偉憲,胡奉環(huán),吳元,喬樹賓.  中華心血管病雜志. 2019 (04)
[10]《中國心血管病報告2018》概要[J]. 胡盛壽,高潤霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風(fēng),楊躍進(jìn),鄭哲,陳偉偉.  中國循環(huán)雜志. 2019(03)



本文編號：3722753