目的探討不同劑量阿替普酶應(yīng)用在急性缺血性腦卒中的治療效果。方法 68例急性缺血性腦卒中患者,采用隨機(jī)法分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,每組34例。對(duì)照組給予低劑量阿替普酶治療,實(shí)驗(yàn)組給予標(biāo)準(zhǔn)劑量阿替普酶治療。比較兩組患者治療前后美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、Barthel評(píng)分、治療效果、預(yù)后效果。結(jié)果治療前,兩組患者NIHSS評(píng)分、Barthel評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）;治療后,兩組患者NIHSS評(píng)分低于本組治療前, Barthel評(píng)分高于本組治療前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;治療后,兩組患者NIHSS評(píng)分、Barthel評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率為94.12%,與對(duì)照組的88.24%比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。實(shí)驗(yàn)組患者預(yù)后良好率為85.29%（29/34）,高于對(duì)照組的52.94%（18/34）,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ~2=8.3364, P＜0.05）。結(jié)論急性缺血性腦卒中患者應(yīng)用低劑量與標(biāo)準(zhǔn)劑量阿替普酶進(jìn)行治療,二者均可以有效改善患者神經(jīng)功能損傷,但是標(biāo)準(zhǔn)劑量預(yù)后效果較好。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后NIHSS評(píng)分、Barthel評(píng)分比較
    2.2 兩組患者治療效果比較
    2.3 兩組患者預(yù)后效果比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]小劑量阿替普酶在靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中的神經(jīng)保護(hù)作用[J]. 賈喆.  蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(07)
[2]阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中的效果觀察[J]. 白霞,王華.  繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2019(06)
[3]阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中的臨床效果及安全性觀察[J]. 寧蒙蒙.  中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2019(10)
[4]丹參川芎嗪合阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中[J]. 馬艷娜,潘運(yùn)高.  實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2019(02)
[5]急性缺血性腦卒中阿替普酶靜脈溶栓后癥狀性腦出血的臨床分析[J]. 蔣陳曉,仝瀚文,王軍,葛衛(wèi)紅.  實(shí)用藥物與臨床. 2018(06)
[6]不同劑量阿替普酶治療急性缺血性腦卒中的臨床效果觀察[J]. 張艷玲,陳知,楊國(guó)華,羅國(guó)標(biāo),馮小鵬,葉德貴.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2018(06)
[7]醒腦靜注射液聯(lián)合阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中的臨床價(jià)值研究[J]. 王姍姍,冒文娟.  系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2018(07)
[8]對(duì)急性缺血性腦卒中患者用阿替普酶進(jìn)行靜脈溶栓治療的效果探討[J]. 劉芳.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2018(02)
[9]急性缺血性腦卒中阿替普酶靜脈溶栓58例臨床分析[J]. 趙永慶,李海雁,李映雪,王瑜,許麗春,章瑞環(huán),浦紹英.  健康之路. 2017(08)



本文編號(hào)：3686855