比伐盧定在急性心;颊逷CI治療中的應用效果
發(fā)布時間:2022-09-17 14:28
目的探討比伐盧定在急性心肌梗死患者冠脈介入治療中的有效性和安全性。方法回顧性分析2017年12月—2019年12月于山東省壽光市人民醫(yī)院接受經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI)治療的425例急性心肌梗死患者的臨床資料。觀察組192例,其中單用比伐盧定103例,高血栓負荷聯(lián)用替羅非班89例;對照組233例,應用肝素+替羅非班。統(tǒng)計并比較兩組的主要心血管不良事件(MCAE)、出血事件發(fā)生情況。結果兩組罪犯血管情況、血管病變數(shù)、門球時間、支架植入個數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組患者MCAE事件發(fā)生率低于對照組(7.81%vs. 14.59%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組住院期間死亡、支架內血栓形成、急性心衰發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論比伐盧定在急性心肌梗死患者冠脈介入治療中安全有效,降低總MACE事件發(fā)生率,同時降低出血風險。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.2.1 比伐盧定治療
1.2.2 肝素+替羅非班
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
2.1 兩組患者術中情況比較
2.2 兩組患者住院期間MACE事件比較
2.3 兩組患者出血事件比較
3 討論
本文編號:3679403
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.2.1 比伐盧定治療
1.2.2 肝素+替羅非班
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
2.1 兩組患者術中情況比較
2.2 兩組患者住院期間MACE事件比較
2.3 兩組患者出血事件比較
3 討論
本文編號:3679403
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/3679403.html
最近更新
教材專著