目的觀察不同劑量氯吡格雷聯(lián)合安宮牛黃丸和疏血通注射液治療急性腦梗死的臨床療效。方法將急性腦梗死病人60例隨機(jī)分為治療1組、治療2組與治療3組,各20例。治療1組給予西醫(yī)常規(guī)治療,氯吡格雷應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)劑量;治療2組在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合疏血通注射液治療;治療3組在治療2組治療基礎(chǔ)上給予氯吡格雷首劑量加倍應(yīng)用,同時(shí)聯(lián)合安宮牛黃丸;3組療程均為7 d。觀察并比較3組臨床療效及治療前后神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分（CSS）、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分及胰島素敏感指數(shù)變化。結(jié)果治療后,3組CSS較治療前降低,且治療3組CSS低于治療1組和治療2組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與治療前比較,治療后3組NIHSS評(píng)分均降低（P<0.05）;且治療3組NIHSS評(píng)分低于治療1組和治療2組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與治療前比較,治療后3組胰島素敏感指數(shù)升高（P<0.05）;且治療3組胰島素敏感指數(shù)高于治療1組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論首劑量加倍氯吡格雷結(jié)合痰瘀同治法治療急性腦梗死可改善病人神經(jīng)功能缺損和臨床癥狀。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 3組臨床療效比較
    2.2 3組治療前后CSS比較
    2.3 3組治療前后NIHSS評(píng)分、胰島素敏感指數(shù)比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]負(fù)荷劑量與常規(guī)劑量氯吡格雷治療缺血性卒中,誰更勝一籌?[J]. 徐安定.  中國卒中雜志. 2017(12)
[2]安宮牛黃丸治療急性腦梗死伴高熱臨床觀察[J]. 龍燮,吳海波.  中國中醫(yī)急癥. 2014(10)
[3]疏血通注射液配合西藥治療急性腦梗死療效觀察[J]. 廉全榮,封臻.  陜西中醫(yī). 2014(03)



本文編號(hào)：3666520