阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療96例患者急性心肌梗死的療效對比分析
發(fā)布時間:2022-04-17 19:05
目的分析阿替普酶靜脈溶栓、尿激酶靜脈溶栓分別應用于急性心肌梗死的治療,比較其治療效果和安全性。方法對2017年1月-2018年1月收治的96例急性心肌梗死患者進行研究,按照治療方法分為兩組,對照組48例,給予尿激酶靜脈溶栓治療,觀察組48例,給予阿替普酶靜脈溶栓治療,對兩組的治療效果和安全性進行比較。結果觀察組患者的治療總有效率為(46例,95.83%),對照組為(43例,89.58%),觀察組的臨床療效明顯比對照組顯著,兩組在治療總有效率方面比較有明顯差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。觀察組的不良反應發(fā)生率為14.58%(7例),對照組為25%(12例),觀察組的治療安全性更高,兩組患者在不良反應發(fā)生率方面比較數(shù)據有明顯差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。結論阿替普酶相比于尿激酶對急性心肌梗死的治療,阿替普酶靜脈溶栓治療有效減少不良反應,提高安全性,有效緩解溶栓,臨床效果更為顯著。
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察評價標準
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
2.1 比較兩組患者的臨床治療效果
2.2 比較兩組患者的治療安全性
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死療效探討[J]. 李英松. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育. 2018(11)
[2]阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死的療效與安全性比較[J]. 金菲菲. 中國民康醫(yī)學. 2018(05)
[3]阿替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死療效觀察[J]. 李國棟. 安徽衛(wèi)生職業(yè)技術學院學報. 2018(01)
[4]阿替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死老年患者的療效及并發(fā)癥分析[J]. 柯雪蓮. 中國現(xiàn)代藥物應用. 2017(09)
[5]阿替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死老年患者的療效分析[J]. 劉海燕. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志. 2016(21)
[6]阿替普酶與尿激酶溶栓治療30例急性心肌梗死患者的療效分析[J]. 徐璈. 中外女性健康研究. 2016(03)
[7]阿替普酶溶栓用于急性心肌梗死靜脈溶栓的療效觀察[J]. 劉燕. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志. 2015(28)
[8]阿替普酶與尿激酶治療急性心肌梗死患者的臨床療效分析[J]. 李小晶. 中國醫(yī)藥科學. 2015(13)
[9]阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死療效與安全性的Meta分析[J]. 劉浙波,夏豪,童隨陽,王欣,李磊,楊洋,李晶. 疑難病雜志. 2015(02)
本文編號:3646118
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察評價標準
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
2.1 比較兩組患者的臨床治療效果
2.2 比較兩組患者的治療安全性
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死療效探討[J]. 李英松. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育. 2018(11)
[2]阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死的療效與安全性比較[J]. 金菲菲. 中國民康醫(yī)學. 2018(05)
[3]阿替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死療效觀察[J]. 李國棟. 安徽衛(wèi)生職業(yè)技術學院學報. 2018(01)
[4]阿替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死老年患者的療效及并發(fā)癥分析[J]. 柯雪蓮. 中國現(xiàn)代藥物應用. 2017(09)
[5]阿替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死老年患者的療效分析[J]. 劉海燕. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志. 2016(21)
[6]阿替普酶與尿激酶溶栓治療30例急性心肌梗死患者的療效分析[J]. 徐璈. 中外女性健康研究. 2016(03)
[7]阿替普酶溶栓用于急性心肌梗死靜脈溶栓的療效觀察[J]. 劉燕. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志. 2015(28)
[8]阿替普酶與尿激酶治療急性心肌梗死患者的臨床療效分析[J]. 李小晶. 中國醫(yī)藥科學. 2015(13)
[9]阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死療效與安全性的Meta分析[J]. 劉浙波,夏豪,童隨陽,王欣,李磊,楊洋,李晶. 疑難病雜志. 2015(02)
本文編號:3646118
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/3646118.html
最近更新
教材專著