目的分析阿替普酶靜脈溶栓、尿激酶靜脈溶栓分別應(yīng)用于急性心肌梗死的治療,比較其治療效果和安全性。方法對(duì)2017年1月-2018年1月收治的96例急性心肌梗死患者進(jìn)行研究,按照治療方法分為兩組,對(duì)照組48例,給予尿激酶靜脈溶栓治療,觀察組48例,給予阿替普酶靜脈溶栓治療,對(duì)兩組的治療效果和安全性進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組患者的治療總有效率為（46例,95.83%）,對(duì)照組為（43例,89.58%）,觀察組的臨床療效明顯比對(duì)照組顯著,兩組在治療總有效率方面比較有明顯差異（P<0.05）,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為14.58%（7例）,對(duì)照組為25%（12例）,觀察組的治療安全性更高,兩組患者在不良反應(yīng)發(fā)生率方面比較數(shù)據(jù)有明顯差異（P<0.05）,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論阿替普酶相比于尿激酶對(duì)急性心肌梗死的治療,阿替普酶靜脈溶栓治療有效減少不良反應(yīng),提高安全性,有效緩解溶栓,臨床效果更為顯著。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 比較兩組患者的臨床治療效果
    2.2 比較兩組患者的治療安全性
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死療效探討[J]. 李英松.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2018(11)
[2]阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死的療效與安全性比較[J]. 金菲菲.  中國民康醫(yī)學(xué). 2018(05)
[3]阿替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死療效觀察[J]. 李國棟.  安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]阿替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死老年患者的療效及并發(fā)癥分析[J]. 柯雪蓮.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2017(09)
[5]阿替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死老年患者的療效分析[J]. 劉海燕.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2016(21)
[6]阿替普酶與尿激酶溶栓治療30例急性心肌梗死患者的療效分析[J]. 徐璈.  中外女性健康研究. 2016(03)
[7]阿替普酶溶栓用于急性心肌梗死靜脈溶栓的療效觀察[J]. 劉燕.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2015(28)
[8]阿替普酶與尿激酶治療急性心肌梗死患者的臨床療效分析[J]. 李小晶.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2015(13)
[9]阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死療效與安全性的Meta分析[J]. 劉浙波,夏豪,童隨陽,王欣,李磊,楊洋,李晶.  疑難病雜志. 2015(02)



本文編號(hào)：3646118