目的比較奧扎格雷鈉與丁苯酞氯化鈉治療急性腦梗死的臨床療效。方法選取井陘縣醫(yī)院2018年4月—2019年4月收治的急性腦梗死患者116例,隨機分為對照組與觀察組,每組58例。對照組給予奧扎格雷鈉注射液治療,觀察組給予丁苯酞氯化鈉注射液治療。比較兩組臨床療效,治療前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分和血管內皮生長因子,并觀察兩組不良反應發(fā)生情況。結果觀察組臨床療效優(yōu)于對照組（P<0.05）。治療前兩組NIHSS評分和血管內皮生長因子比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后觀察組NIHSS評分低于對照組,血管內皮生長因子高于對照組（P<0.05）。兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論與奧扎格雷鈉相比,丁苯酞氯化鈉治療急性腦梗死的臨床療效更好,可有效減輕神經功能損傷程度,改善血管內皮生長因子,且安全性較高。 

【文章來源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(18)

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 納入與排除標準
    1.2一般資料
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 臨床療效
    2.2 NIHSS評分和血管內皮生長因子
    2.3 不良反應
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]分期整體針灸法與常規(guī)針灸法治療腦梗死的臨床療效觀察[J]. 任偉成.  四川中醫(yī). 2018(01)
[2]全程優(yōu)化急診護理在急性腦梗死中的搶救效果分析[J]. 葉麗.  實用臨床護理學電子雜志. 2017(49)
[3]動靜脈聯(lián)合溶栓與機械取栓治療急性腦梗死的臨床療效及對患者預后的影響[J]. 肖文,蒲曉龍,柏杖勇,馮建新.  河北醫(yī)學. 2017(09)
[4]奧扎格雷聯(lián)合阿司匹林抗血小板治療急性腦梗死臨床療效觀察[J]. 呂貽珍.  現代診斷與治療. 2017(17)
[5]丁苯酞注射液聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的療效觀察[J]. 張家貴.  中西醫(yī)結合心血管病電子雜志. 2017(20)
[6]阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷對顱內大動脈狹窄進展性腦梗死患者臨床療效[J]. 張曉艷,沈建昀,張生,張國欣.  海南醫(yī)學院學報. 2017(12)
[7]尤瑞克林聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效觀察[J]. 張衛(wèi)靜.  軍事醫(yī)學. 2017(03)
[8]奧扎格雷鈉聯(lián)合桂哌齊特治療對動脈硬化性腦梗死患者血液流變學和血脂的影響及臨床療效[J]. 劉桂周.  中國現代醫(yī)藥雜志. 2017(01)
[9]丁苯酞氯化鈉注射液治療急性腦梗死的臨床研究[J]. 李立新,孫利民,梁永勝,程桂林,丁繼巖,王艷玲.  中國實用醫(yī)藥. 2016(13)
[10]丁苯酞、馬來酸桂哌齊特聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死療效及安全性[J]. 張艷.  實用藥物與臨床. 2016(01)



本文編號：3634944