目的分析奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的療效及對患者氧化應(yīng)激水平的影響。方法 108例胃潰瘍患者為研究對象,按分層隨機法將患者分為觀察組和對照組,各54例。對照組采用奧美拉唑進行治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合使用阿莫西林進行治療。比較兩組患者治療前后的炎癥指標(biāo)[C反應(yīng)蛋白（CRP）、白介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）]及氧化應(yīng)激指標(biāo)[谷胱甘肽過氧化物酶（GSH-Px）、超氧化物歧化酶（SOD）、活性氧（ROS）]水平、治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療后,兩組患者的CRP、IL-6、TNF-α水平均較本組治療前降低,且觀察組患者的CRP（6.82±1.45）mg/L、IL-6（10.29±3.57）ng/L、TNF-α（8.93±1.48）μg/ml低于對照組的（8.84±1.47）mg/L、（15.26±3.41）ng/L、（11.27±1.56）μg/ml,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療后,兩組患者的GSH-Px、SOD水平均較本組治療前升高, ROS水平均較本組治療前降低,且觀察組GSH-Px、SOD水平高于對照組,ROS水平低于對照組,差... 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(20)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.1 比較兩組患者治療前后的炎癥指標(biāo)水平
        1.4.2 比較兩組患者治療前后的氧化應(yīng)激指標(biāo)水平
        1.4.3 比較兩組患者的治療效果
        1.4.4 比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后的炎癥指標(biāo)水平比較
    2.2 兩組患者治療前后的氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較
    2.3 兩組患者的治療效果比較
    2.4 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]抗生素聯(lián)合奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床療效及其對機體免疫系統(tǒng)和胃腸激素的影響[J]. 喬娜.  中國實用醫(yī)刊. 2020(12)
[2]探討奧美拉唑和泮托拉唑分別聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床療效[J]. 韓葛峰.  中國醫(yī)藥指南. 2019(30)
[3]分析奧美拉唑、抗生素聯(lián)合治療胃潰瘍患者對其機體免疫功能、胃腸激素的影響[J]. 吳亞平.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2019(21)
[4]埃索美拉唑在成人活動期胃潰瘍治療中的臨床觀察[J]. 沈少津,宋毓飛.  中國藥物與臨床. 2019(12)
[5]胃靈合劑聯(lián)合瑞巴派特治療胃潰瘍的臨床研究[J]. 陳志朝,馬清華,邵珊.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2019(03)
[6]奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林和甲硝唑共同治療胃潰瘍的療效[J]. 王鶯櫻.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2018(17)
[7]中醫(yī)藥治療幽門螺桿菌感染相關(guān)性胃病及機制研究進展[J]. 周帆,彭君偉,敬夢輝,徐小青,曹勤.  國際中醫(yī)中藥雜志. 2018 (05)
[8]質(zhì)子泵抑制劑蘭索拉唑和奧美拉唑?qū)ξ笣兓颊進DA,SOD及NO的影響[J]. 胡藝,劉菲,袁穎華,程燦昌,馬鵬,蔚小霞.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展. 2017(17)
[9]中風(fēng)患者并發(fā)應(yīng)激性潰瘍的聯(lián)合治療探索[J]. 姚弘毅,柳湘潔,程凱,劉平,許俊萍,江冬蓮.  世界華人消化雜志. 2017(11)
[10]康復(fù)新液聯(lián)合三聯(lián)療法不同治療周期對多發(fā)性胃潰瘍愈合質(zhì)量的影響[J]. 汪忠紅,桂秀芳.  河北醫(yī)學(xué). 2016(12)



本文編號：3594046