目的探討急性腦出血患者超急性期血腫擴(kuò)大速率與預(yù)后不良的相關(guān)性,為后續(xù)臨床治療及預(yù)后改善評價(jià)積累更多循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。方法 6 h內(nèi)就診急性腦出血患者74例,根據(jù)急性期血腫擴(kuò)大速率分為2組,其中≤4.7 ml/h共40例設(shè)為A組,>4.7 ml/h共34例設(shè)為B組;比較2組患者基線臨床特征及預(yù)后指標(biāo),并采用多元Logistic回歸分析急性腦出血超急性期血腫擴(kuò)大速率與臨床預(yù)后間關(guān)系。結(jié)果 A組男性比例、基線NIHSS評分、基線收縮壓、基線舒張壓、基線血腫體積及超急性期血腫擴(kuò)大速率均顯著少于B組（P<0.05）;A組發(fā)病至基線顱腦CT所需時(shí)間顯著多于B組（P<0.05）;發(fā)病至基線顱腦CT所需時(shí)間<2 h內(nèi)患者超急性期血腫擴(kuò)大速率和血腫擴(kuò)大發(fā)生率均顯著高于2～4 h和>4～6 h（P<0.05）;B組90 d和12個(gè)月預(yù)后不良發(fā)生率顯著高于A組（P<0.05）;出現(xiàn)血腫擴(kuò)大、早期神經(jīng)功能惡化（END）、90 d預(yù)后不良及12個(gè)月預(yù)后不良急性腦出血患者超急性期血腫擴(kuò)大速率顯著高于對照組（P<0.05）;Logistic回歸模型多因素分析證實(shí),超急性期... 

【文章來源】：河北醫(yī)藥. 2020,42(12)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):
    1.3 影像學(xué)資料
    1.4 基線臨床資料
    1.5 隨訪指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 2組患者基線臨床特征比較
    2.2 基線血腫體積、超急性期血腫擴(kuò)大速率與發(fā)病至基線頭CT所需時(shí)間關(guān)系
    2.3 2組患者預(yù)后指標(biāo)比較
    2.4 基線血腫體積、超急性期血腫擴(kuò)大速率與臨床結(jié)局關(guān)系
    2.5 Logistic回歸模型多因素分析臨床預(yù)后危險(xiǎn)因素
3 討論



本文編號：3541872