目的:對(duì)比血管內(nèi)介入與藥物靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中的效果。方法:選取2018年2月-2019年12月本院收治的88例急性缺血性腦卒中患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組44例。觀察組給予血管內(nèi)介入治療,對(duì)照組給予藥物靜脈溶栓治療,比較兩組臨床療效、治療前后血流變學(xué)指標(biāo)、炎性因子變化。結(jié)果:觀察組總有效率為95.45%,高于對(duì)照組的81.82%（P<0.05）。兩組治療前血流變學(xué)指標(biāo)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組治療后高切黏度、低切黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞比容指標(biāo)水平均顯著下降,且觀察組改善均較對(duì)照組更顯著（P<0.05）。兩組治療前炎性因子水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組治療后CRP、IL-6、TNF-α指標(biāo)水平均顯著下降,且觀察組下降均較對(duì)照組更顯著（P<0.05）。結(jié)論:與藥物靜脈溶栓治療相比,血管內(nèi)介入治療急性缺血性腦卒中可顯著提高臨床療效,改善血流變學(xué)指標(biāo),降低機(jī)體炎癥反應(yīng),促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),建議在臨床上推廣。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2020,17(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 觀察組
        1.2.2 對(duì)照組
    1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組臨床療效比較
    2.3 兩組治療前后血流變學(xué)指標(biāo)比較
    2.4 兩組治療前后炎性因子水平比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]阿替普酶聯(lián)合阿加曲班治療急性缺血性腦卒中的效果觀察及對(duì)神經(jīng)功能、炎性因子的影響[J]. 谷聚賢,安澤鑫,王妍,趙麗,呂建萍,朱建國(guó).  臨床誤診誤治. 2019(12)
[2]阿替普酶靜脈溶栓對(duì)青年急性缺血性卒中的療效分析[J]. 崔靜穩(wěn),吳愛(ài)升,曹玲,霍睿睿,喬曉紅.  河北醫(yī)藥. 2019(23)
[3]血管內(nèi)介入療法治療急性缺血性腦卒中患者的療效及對(duì)血液流變學(xué)和炎性因子的影響[J]. 宋賀,劉存華,李健,蘇現(xiàn)輝,張金峰.  河北醫(yī)藥. 2019(23)
[4]急性缺血性腦卒中采用疏血通與依達(dá)拉奉治療的臨床效果觀察[J]. 楊淑娜.  首都食品與醫(yī)藥. 2019(19)
[5]阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中患者的臨床療效及其安全性的效果觀察[J]. 李書(shū)華.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(79)
[6]動(dòng)脈溶栓聯(lián)合機(jī)械取栓治療急性缺血性腦卒中[J]. 羅寬,周赤忠,潘德銳,喬木,胡蝶,段玲俐.  中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志. 2019(09)
[7]急性缺血性腦卒中損傷機(jī)制及其治療藥物研究進(jìn)展[J]. 左琨,楊新春,鐘久昌.  藥學(xué)進(jìn)展. 2019(08)
[8]阿替普酶不同溶栓時(shí)間對(duì)急性缺血性腦卒中患者血清PRDX1 LPA的影響及療效探究[J]. 何元發(fā),曹群,高紅安.  河北醫(yī)學(xué). 2019(01)
[9]替羅非班橋接治療急性缺血性腦卒中阿替普酶溶栓后的療效分析[J]. 劉彥書(shū).  臨床研究. 2019(01)
[10]阿替普酶靜脈溶栓后急性缺血性卒中病人早期神經(jīng)功能惡化的危險(xiǎn)因素分析[J]. 余愛(ài)軍,管萍.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2019(01)



本文編號(hào)：3538252