目的探討腦絡(luò)舒通湯對急性腦梗死患者血液流變學(xué)及神經(jīng)功能的影響。方法選擇2018年5月～2019年5月我院收治的80例急性腦梗死患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)表法分為兩組各40例。對照組給予疏血通注射液治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用腦絡(luò)舒通湯,比較兩組臨床療效、血液流變學(xué)及神經(jīng)功能。結(jié)果觀察組療效總有效率97.50%（39/40）高于對照組75.00%（30/40）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后,兩組全血粘度、血漿粘度、紅細(xì)胞比積均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后,兩組美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分均比治療前低,且觀察組比對照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論急性腦梗死患者采用腦絡(luò)舒通湯治療的效果顯著,可有效改善患者的血液流變學(xué)指標(biāo)及神經(jīng)功能。 

【文章來源】：現(xiàn)代診斷與治療. 2020,31(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 方法
        1.4.1 對照組
        1.4.2 觀察組
    1.5 評價(jià)指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效比較
    2.2 兩組血液流變學(xué)比較
    2.3 兩組NIHSS評分比較
3 討論



本文編號：3530112