目的探討與分析心理應(yīng)激誘導(dǎo)釋放的內(nèi)源性皮質(zhì)醇、超氧化物歧化酶（SOD）與應(yīng)激性潰瘍的相關(guān)性。方法選擇2017年2月至2019年2月陜西省安康市寧陜縣醫(yī)院收治的顱腦損傷心理應(yīng)激患者99例,根據(jù)潰瘍的發(fā)生情況分為潰瘍組和非潰瘍組,選取同期在陜西省安康市寧陜縣醫(yī)院進(jìn)行體檢的健康者99例作為對照組。對照組在體檢時,以及潰瘍組和非潰瘍組在入院時、傷后第3天、傷后第7天分別測定血清內(nèi)源性皮質(zhì)醇水平和SOD活力,觀察與記錄應(yīng)激性潰瘍發(fā)生情況并進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果在99例患者中,發(fā)生應(yīng)激性潰瘍14例,發(fā)生率為14.1%。3組研究對象的性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,潰瘍組和非潰瘍組的創(chuàng)傷類型、創(chuàng)傷原因等一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。入院時,3組研究對象的內(nèi)源性皮質(zhì)醇和SOD水平差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.001）;對照組的內(nèi)源性皮質(zhì)醇水平明顯低于非潰瘍組和潰瘍組（P<0.001）,SOD水平明顯高于潰瘍組和非潰瘍組（P<0.001）;潰瘍組傷后第3天、傷后第7天的內(nèi)源性皮質(zhì)醇水平都明顯高于非潰瘍組（P<0.001）,S... 

【文章來源】：檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2020,17(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 應(yīng)激性潰瘍發(fā)生情況
    2.2 內(nèi)源性皮質(zhì)醇和SOD水平對比
    2.3 相關(guān)性分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]質(zhì)子泵抑制藥和H2受體拮抗藥預(yù)防應(yīng)激性潰瘍有效性和安全性的Meta分析[J]. 張虹,苑鍵,于向麗,葉林,楊春梅.  武警醫(yī)學(xué). 2019(06)
[2]不同質(zhì)子泵抑制劑對心臟大血管手術(shù)患者圍術(shù)期應(yīng)激性潰瘍預(yù)防的療效觀察及藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價[J]. 王璐,徐航.  中國藥物與臨床. 2019(10)
[3]3種質(zhì)子泵抑制藥預(yù)防頸脊髓損傷患者應(yīng)激性潰瘍的最小成本分析[J]. 李聞新,張余,部實(shí),張雪柏,閆宇青,張福林,盧占斌.  中國藥師. 2019(05)
[4]應(yīng)激性高血糖與非糖尿病腦梗死病情嚴(yán)重程度的相關(guān)性[J]. 陳義兵,陳秋月,林巧,杜攀,汪正步,柯薄熙.  現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué). 2019(04)
[5]生長抑素聯(lián)合艾司奧美拉唑治療應(yīng)激性潰瘍上消化道出血的療效研究[J]. 杜精華,吳家福.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2019(07)
[6]急性胰腺炎患者血清HSP70、HSP90水平與應(yīng)激性潰瘍的相關(guān)性[J]. 王生鋒,祁紹艷.  熱帶醫(yī)學(xué)雜志. 2019(02)
[7]蘭索拉唑聯(lián)合康復(fù)新液對顱腦外傷合并應(yīng)激性潰瘍出血的治療[J]. 康璇,鄒鵬.  中國藥物與臨床. 2018(12)
[8]多中心神經(jīng)外科重癥患者應(yīng)激性潰瘍出血的危險因素分析[J]. 魏俊吉,常健博,江榮才,康德智,李立宏,游潮,張建民,趙剛,高亮,黃齊兵,羅端午,張宏義,吳昊,王碩,王任直.  中華神經(jīng)外科雜志. 2018 (02)
[9]NISS對多發(fā)傷休克患者應(yīng)激性潰瘍的預(yù)測價值[J]. 羅小敏,殷惠美.  河北醫(yī)學(xué). 2017(08)
[10]腸內(nèi)營養(yǎng)液溫度對重型顱腦損傷患者應(yīng)激性潰瘍的影響[J]. 唐海玉,徐明明,陳艷.  護(hù)理學(xué)雜志. 2017(08)



本文編號：3528111