目的探討動脈粥樣硬化型急性腦梗死病人腦血管反應性狀態(tài)及評價預后的臨床價值。方法選取2014年1月—2018年1月我院收治的動脈粥樣硬化型急性腦梗死病人212例,選擇同期健康體檢者50名作為對照,比較病人病變側、非病變側及同期健康體檢者腦血管反應性的相關指標水平,評價影響腦血管儲備功能相關因素,同時采用Logistic回歸法分析腦血管儲備功能與臨床預后的相關性。結果健康體檢者和病人非病變側腦血流儲備水平（CBFV）增加率高于病人病變側（P<0.05）;健康體檢者、病人非病變側及病變側CBFV下降率比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。健康體檢者搏動指數(shù)增加率高于病人非病變側及病變側（P<0.05）;病人非病變側和病變側搏動指數(shù)增加率比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。健康體檢者CBFV狀態(tài)優(yōu)于病人非病變側及病變側（P<0.05）。CBFV下降組合并糖尿病病史比例低于CBFV正常組（P<0.05）;CBFV正常組和CBFV下降組病人合并高血壓病史、吸煙史、飲酒史、低密度脂蛋白膽固醇和高密度脂蛋白膽固醇水平比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）... 

【文章來源】：中西醫(yī)結合心腦血管病雜志. 2020,18(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
        1.1.1 納入標準
        1.1.2 排除標準
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結 果
    2.1 病人病變側、非病變側及健康體檢者腦血管反應性相關指標比較
    2.2 影響腦血管儲備功能單因素分析
    2.3 影響動脈粥樣硬化型急性腦梗死病人臨床預后多因素分析
    2.4 不同臨床預后病人腦結構和血流儲備功能比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J]. 彭斌,吳波.  中華神經科雜志. 2018 (09)
[2]動脈粥樣硬化性大腦中動脈重構方式與腦梗死的關系[J]. 張丹鳳,陳慧鈾,張衛(wèi)東,孫軍,毛存南,蘇文,王鵬,殷信道.  中華神經科雜志. 2016 (10)
[3]急性缺血性卒中TOAST分型與血糖變異性的相關性[J]. 鮑娟,鄭斌,談躍,趙曉紅,王曦,張媛媛,趙青.  中華神經科雜志. 2016 (03)



本文編號：3525001