目的探討GCS評(píng)分聯(lián)合CT評(píng)分對(duì)顱腦損傷患者預(yù)后判定的臨床價(jià)值。方法回顧性分析2016年1月1日至2016年12月31日本院急診收治的612例顱腦創(chuàng)傷患者的病例資料,對(duì)所有患者均行GCS評(píng)分和CT評(píng)分,并采用權(quán)重方法進(jìn)行聯(lián)合評(píng)分,評(píng)價(jià)其在患者預(yù)后中應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 （1）GCS評(píng)分與CT評(píng)分之間存在正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.649,P<0.01。（2）GCS評(píng)分與TBI患者預(yù)后的相關(guān)系數(shù)為0.505;CT評(píng)分與TBI患者預(yù)后的相關(guān)系數(shù)為0.489;GCS評(píng)分聯(lián)合CT評(píng)分與TBI患者預(yù)后的相關(guān)系數(shù)為0.609。3種參數(shù)與TBI患者預(yù)后均有顯著相關(guān)性（P <0.01）,但GCS評(píng)分聯(lián)合CT評(píng)分與TBI患者預(yù)后具有更強(qiáng)的相關(guān)性。（3）受試者工作特征曲線結(jié)果顯示:GCS評(píng)分的曲線下面積為0.808（P <0.01,95%CI0.756～0.843）;CT圖像評(píng)分的曲線下面積為0.800（P <0.01,95%CI0.7773～0.843）;GCS評(píng)分聯(lián)合CT評(píng)分的曲線下面積為0.809（P<01,95%CI0.775～0.843）。因此,GCS評(píng)分聯(lián)合CT評(píng)分在判定TB... 

【文章來(lái)源】：第十四屆中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師年會(huì)摘要集中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì)會(huì)議論文集

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兒童顱腦損傷診治應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 蔣宇鋼,譚志剛.  創(chuàng)傷外科雜志. 2017(06)
[2]顱腦損傷合并多發(fā)傷病人預(yù)后的影響因素分析[J]. 鄧石榮,黃學(xué)勤,甘國(guó)能,劉仲軍,陳廣銓.  中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志. 2017(02)
[3]標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣改良術(shù)式治療老年人重型顱腦損傷的療效[J]. 夏熙雙,吳星,董瑞,栗向軍,牛光明.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2015(17)
[4]老年腦外傷患者圍術(shù)期格拉斯哥昏迷評(píng)分和血液流變學(xué)變化對(duì)術(shù)后繼發(fā)大面積腦梗死的評(píng)估價(jià)值[J]. 沈建忠.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2015(06)
[5]急性顱腦損傷后局部腦血流動(dòng)力學(xué)的檢測(cè)及意義[J]. 曹一波,甄杰,于君,韓寧,閆洪生,李獻(xiàn)福,馬晶,侯英泊,馬亞輝,金緯,丁玉珀.  中華神經(jīng)外科雜志. 2015 (01)
[6]中重度顱腦損傷后CT影像特點(diǎn)、顱內(nèi)壓與預(yù)后的關(guān)系[J]. 李進(jìn)京,羅光東,曹宴賓,于龍,李建濤,于洋.  中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志. 2013(07)
[7]老年重型顱腦損傷腦疝形成手術(shù)治療68例[J]. 董偉,蔡可勝,劉學(xué)永,蔡湛,曹旻.  中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志. 2010(01)
[8]老年人顱腦損傷的臨床特征、預(yù)后及治療體會(huì)[J]. 蔡湛,蔡可勝,劉學(xué)永,董偉,朱守明.  中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志. 2008(03)
[9]彌漫性腦損傷的診斷與救治[J]. 吳景文,章翔,費(fèi)舟,徐延斌,趙德才,王宏偉,曲超法,王旭,李健,呂作宏,楊慶鎖,錢春生.  中華創(chuàng)傷雜志. 2003(03)
[10]彌漫性軸索損傷研究的歷史與現(xiàn)狀[J]. 陸崢,趙繼宗.  首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2001(04)



本文編號(hào)：3502649