目的:探究延遲經(jīng)皮冠脈介入術(shù)在急性心肌梗死患者治療中的應(yīng)用情況。方法:參與本次研究的200例急性心肌梗死患者均于2019年1月至2020年4月入我院進(jìn)行手術(shù)治療,隨機(jī)分兩組,對照組實(shí)施常規(guī)藥物溶栓治療,研究組實(shí)施延遲經(jīng)皮冠脈介入治療,對比兩組患者治療效果、心功能改善情況以及不良事件的發(fā)生情況。結(jié)果:200例患者治療效果對比來看,研究組較高,治療后左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)以及左室收縮末期內(nèi)徑水平(LVESD)指標(biāo)與對照組相比,研究組均較高,治療后不良事件發(fā)生率對比來看,研究組較低(P<0.05)。結(jié)論:延遲經(jīng)皮冠脈介入術(shù)在急性心肌梗死患者治療中的應(yīng)用效果好于常規(guī)藥物治療,能夠改善患者臨床癥狀,提升其心功能,且能夠降低各類不良事件的發(fā)生,提升治療安全性。

【文章來源】： 名醫(yī). 2020(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 比較兩組患者治療效果
    2.2 對比兩組患者治療前后心功能指標(biāo)
    2.3 比較兩組患者不良事件發(fā)生率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]預(yù)見性護(hù)理在急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動脈介入治療中的應(yīng)用及效果 [J]. 盧黛娜.  當(dāng)代護(hù)士(中旬刊). 2019(01)
[2]IABP在重癥急性心肌梗死患者行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療中的應(yīng)用價(jià)值 [J]. 陳策,賈凱英,周睿,彭建軍.  中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志. 2018(05)
[3]延遲經(jīng)皮冠脈介入治療急性心肌梗死的臨床觀察 [J]. 毛尚.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2017(15)
[4]替格瑞洛在急性心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療中的應(yīng)用 [J]. 孫輝.  河北醫(yī)學(xué). 2017(01)
[5]PDCA循環(huán)模式在搶救急性心肌梗死患者行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療中的應(yīng)用 [J]. 王曉莉,張麗萍,張小芹,徐莉.  醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2016(S1)



本文編號：3483058