目的探討血脂異常對不穩(wěn)定型心絞痛（UAP）和急性心肌梗死（AMI）患者臨床識別的價值和意義。方法本研究納入武漢大學人民醫(yī)院于2016年1月至2018年12月收治的UAP患者122例、AMI患者185例。采用全自動生化分析儀檢測所有患者血清中三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、心肌肌鈣蛋白I（cTnI）等。ROC曲線分析觀察血脂指標聯(lián)合或單獨檢測對UAP和AMI患者臨床識別的敏感性和特異性。結(jié)果 Mann-Whitney U檢驗結(jié)果顯示AMI患者血清中血糖值Glu、腦鈉肽前體（proBNP）、cTnI顯著高于UAP組患者,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;Unpaired student t檢驗結(jié)果顯示AMI患者血清中TC、LDL-C、纖維蛋白原（FIB）的水平顯著高于UAP組患者,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。ROC曲線分析TC、LDL-C的曲線下面積分別為0.623和0.654,而TC聯(lián)合LDL-C的曲線下面積僅占0.664。結(jié)論血脂指標TC聯(lián)合LDL-C對于臨床識別UAP和AMI的診斷價值不大。... 

【文章來源】：中國循證心血管醫(yī)學雜志. 2020,12(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 臨床資料收集
    1.3 血脂指標
    1.4 其他指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 一般臨床資料
    2.2 UAP和AMI患者血脂水平比較
    2.3 UAP和AMI患者其他檢驗指標的比較
    2.4符合正態(tài)分布血脂指標對UAP和AMI的預測效能比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]冠心病患者血清non-HDL-C、動脈粥樣硬化指數(shù)與冠狀動脈狹窄程度的關(guān)系研究[J]. 金雷,王曉宇,陳忠銳.  中國循證心血管醫(yī)學雜志. 2019(02)
[2]冠心病合并甲狀腺功能異常的臨床特點和血脂代謝情況分析[J]. 李正,張亞萍,陳秀英,楊歷新,米娜,王葉,朱沁芳.  中國循證心血管醫(yī)學雜志. 2018(01)
[3]高密度脂蛋白膽固醇與冠狀動脈狹窄程度的相關(guān)性研究[J]. 姚朝陽,田華偉,梁愛敏.  中國循證心血管醫(yī)學雜志. 2018(01)
[4]血漿腦鈉肽和D-二聚體水平檢測對急性冠脈綜合征患者1年內(nèi)再發(fā)心源性疾病的評估價值[J]. 趙永燕,熊恩來,張斌,杜慧玲.  微循環(huán)學雜志. 2017(03)
[5]心電圖與心臟超聲聯(lián)合檢診非心肌梗死異常Q波的臨床意義[J]. 王媛媛,亓云玲,杭敏.  中國循證心血管醫(yī)學雜志. 2016(06)
[6]急性心肌梗死患者血清GDF-15與CK-MB、cTnI、Mb之間的關(guān)系[J]. 容文明.  中國循證心血管醫(yī)學雜志. 2016(03)
[7]瑞舒伐他汀對冠心病患者血脂的干預作用[J]. 謝妍.  中國循證心血管醫(yī)學雜志. 2016(02)
[8]急性心肌梗死后患者不同時相血清炎性細胞因子水平的變化[J]. 繆希莉,梅四清,黃新次.  微循環(huán)學雜志. 2008(04)



本文編號：3463147