目的:分析醒腦靜注射液聯(lián)合依達拉奉治療急性腦出血的臨床療效和安全性。方法:2018年1月-2019年1月收治急性腦出血患者70例,按治療方法不同分為兩組,各35例。對照組采用依拉達奉治療,研究組給予醒腦靜注射液聯(lián)合依達拉奉治療。比較兩組臨床療效與安全性。結(jié)果:研究組治療后臨床總有效率、NIHSS及GCS評分、腦水腫及腦出血體積均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:醒腦靜注射液聯(lián)合依達拉奉治療急性腦出血效果顯著,臨床安全性較高。 

【文章來源】：中國社區(qū)醫(yī)師. 2020,36(07)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
資料與方法
結(jié)果
討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]納洛酮與醒腦靜注射液聯(lián)合治療急性腦出血患者的臨床對比研究[J]. 劉高峰.  現(xiàn)代診斷與治療. 2017(13)
[2]疏血通注射液聯(lián)合依達拉奉治療急性腦出血臨床評價[J]. 何鳳麟,程平榮,劉嘉佳,梁瀅.  中國藥業(yè). 2016(22)
[3]聯(lián)用依達拉奉與醒腦靜注射液治療急性腦出血的效果分析[J]. 王芳.  當代醫(yī)藥論叢. 2016(01)



本文編號：3431089