目的探討中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾�。–OPD）急性加重期呼吸衰竭患者。方法按照隨機(jī)表法將103例COPD急性加重期呼吸衰竭患者分為對(duì)照組（51例）與觀察組（52例）。對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合中醫(yī)治療。兩組療程均為2 w。比較兩組治療療效,治療前后動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)和肺功能變化及COPD患者自我評(píng)估測(cè)評(píng)（CAT）評(píng)分和Dyspnea呼吸困難評(píng)分（DECAF）量表評(píng)分。結(jié)果觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組治療后動(dòng)脈血氧分壓（PaO₂）顯著高于對(duì)照組,而動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO₂）顯著低于對(duì)照組（t=12.770、7.628,P<0.05）。觀察組治療后1 s用力呼氣容積（FEV1）和最大呼氣流量（PEF）顯著高于對(duì)照組（t=6.663、6.006,P<0.05）。觀察組治療后CAT評(píng)分顯著低于對(duì)照組（t=22.734,P<0.05）。觀察組治療后DECAF量表評(píng)分顯著低于對(duì)照組（t=24.905,P<0.05）。結(jié)論中西醫(yī)結(jié)合治療COPD急性加重期呼吸衰竭患者臨床療效... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)老年學(xué)雜志. 2020,40(18)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組療效比較
    2.2 兩組治療前后血?dú)夥治鲎兓容^
    2.3 兩組治療前后肺功能變化比較
    2.4 兩組治療前后CAT、DECAF量表評(píng)分比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]老年慢性阻塞性肺疾病急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭病人肺部真菌感染危險(xiǎn)因素分析[J]. 鄒冬俠,紀(jì)兆放,張臘梅,張英,李軍,劉瑩.  實(shí)用老年醫(yī)學(xué). 2017(12)
[2]無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合納洛酮治療慢性阻塞性肺疾�。–OPD）急性加重期呼吸衰竭患者的臨床療效[J]. 趙敏.  吉林醫(yī)學(xué). 2017(11)
[3]補(bǔ)肺活血化痰湯聯(lián)合正壓通氣治療COPD急性加重并發(fā)嚴(yán)重呼吸衰竭效果觀察[J]. 陳寒艷,廉海容.  山東醫(yī)藥. 2017(42)
[4]早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)COPD急性加重合并呼吸衰竭患者T細(xì)胞亞群及其細(xì)胞因子的影響[J]. 張華根.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2017(18)
[5]COPD急性加重期并呼吸衰竭病人ELWI與ITBI及呼吸功能指標(biāo)的相關(guān)性[J]. 揭祥,吳峰,吳思仿.  齊魯醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[6]清肺泄下湯保留灌腸聯(lián)合無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療COPD急性加重呼吸衰竭的臨床療效觀察[J]. 熊雪芳,顧亮.  中國(guó)中醫(yī)藥科技. 2017(03)
[7]PCT與CRP和CD64指數(shù)對(duì)細(xì)菌感染慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者診斷及指導(dǎo)治療的意義[J]. 丁鋒,張清會(huì),徐慧,李靜,趙登峰,李學(xué)兆,許東風(fēng).  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2017(10)
[8]解毒化痰利肺湯輔助治療COPD急性加重期患者34例療效分析[J]. 徐旭東.  中國(guó)中醫(yī)藥科技. 2017(02)
[9]不同氧氣霧化吸入方法治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的療效觀察[J]. 王偉鎮(zhèn),林澤懷,朱國(guó)煉.  海南醫(yī)學(xué). 2017(04)
[10]中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病致呼吸衰竭（COPD）臨床療效及護(hù)理體會(huì)[J]. 常齡.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2017(03)



本文編號(hào)：3424954