目的觀察銀杏內(nèi)酯注射液治療急性腦梗死的療效及對(duì)血清炎性因子水平的影響。方法選取2017年8月—2019年5月在黃河中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的92例急性腦梗死病人為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各46例。對(duì)照組給予阿替普酶治療,觀察組給予銀杏內(nèi)酯注射液聯(lián)合阿替普酶治療,兩組療程均為2周。比較兩組臨床療效、血清炎性因子水平。結(jié)果觀察組總有效率為91.3%,高于對(duì)照組的76.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后,兩組白介素-6（IL-6）、白介素-8（IL-8）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論銀杏內(nèi)酯注射液治療急性腦梗死療效顯著,可減輕病人炎性反應(yīng)。 

【文章來(lái)源】：中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2020,18(24)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組血清炎性因子水平比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]銀杏內(nèi)酯注射液及其組分對(duì)大鼠缺血性腦卒中模型作用比較及對(duì)突觸后致密物95表達(dá)的影響[J]. 鄔春久,蘭新新,劉科,丁建花,李慧琴,胡剛.  藥物評(píng)價(jià)研究. 2019(06)
[2]急性腦梗塞藥物治療方案的成本效果分析[J]. 楊智.  北方藥學(xué). 2019(04)
[3]探討急性腦梗塞患者頸動(dòng)脈粥樣硬化與急性腦梗塞的關(guān)系[J]. 牟麗英.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(12)
[4]銀杏內(nèi)酯注射液聯(lián)合阿替普酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦卒中患者的臨床研究[J]. 周全偉,王杰,王中華.  右江醫(yī)學(xué). 2019(01)
[5]銀杏內(nèi)酯注射液聯(lián)合rt-PA靜脈溶栓對(duì)急性缺血性腦卒中患者NIHSS評(píng)分及生活質(zhì)量的影響[J]. 張會(huì)芳.  四川解剖學(xué)雜志. 2018(03)
[6]急性缺血性卒中血管內(nèi)治療中國(guó)指南2018[J]. 霍曉川,高峰.  中國(guó)卒中雜志. 2018(07)
[7]銀杏內(nèi)酯注射液對(duì)腦缺血再灌注損傷治療時(shí)間窗及凋亡信號(hào)通路的影響[J]. 劉科,鄢云彪,丁建花,蘭新新,胡剛.  藥物評(píng)價(jià)研究. 2018(07)
[8]銀杏內(nèi)酯注射液治療缺血性腦卒中及不同危險(xiǎn)因素對(duì)療效影響的臨床研究[J]. 王保和,黃宇虹,龍友余,郭振強(qiáng),李慧琴,唐永鑫,何純.  藥物評(píng)價(jià)研究. 2018(07)
[9]銀杏二萜內(nèi)酯類化合物拮抗PAF誘導(dǎo)的血小板聚集及對(duì)神經(jīng)細(xì)胞的保護(hù)作用[J]. 徐君,王奎龍,曹澤彧,曹亮,王振中,蕭偉.  中國(guó)中藥雜志. 2017(24)
[10]急性腦梗死患者神經(jīng)炎癥因子動(dòng)態(tài)變化的臨床觀察[J]. 張平,李敏,易毅利.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2017(17)



本文編號(hào)：3423839