目的比較經皮冠狀動脈介入治療（PCI）與藥物治療對急性心肌梗死患者預后的影響。方法回顧性分析我院2015年9月至2018年12月收治的60例急性心肌梗死患者的臨床資料,根據治療方式不同將其分為對照組（30例,藥物溶栓治療）和觀察組（30例,PCI術治療）。比較兩組的血管再通情況、心功能指標、心肌酶水平及預后情況。結果觀察組的血管再通率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療后,兩組的LVEF均增加,LVEDD、LVESD均減小,且觀察組顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療后,兩組的LDH、CK-MB、cTnI水平均降低,且觀察組低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組的不良心血管事件總發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論與藥物溶栓治療相比,PCI治療能夠更有效地改善急性心肌梗死患者的心功能指標和心肌酶水平,提高血管再通率,并且治療后1年內不良心血管事件發(fā)生率較低,預后更好。 

【文章來源】：臨床醫(yī)學研究與實踐. 2020,5(25)

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標及效果評價標準
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患者治療后的血管再通情況比較
    2.2 兩組患者治療前、后心功能指標比較
    2.3 兩組患者治療前、后心肌酶水平比較
    2.4 兩組患者的預后比較
3 討論



本文編號：3376196