目的：分析評估UCH-L1、GFAP和MMP-9對高血壓腦出血的臨床意義,創(chuàng)建“高血壓腦出血病情評估三項”,并探究其臨床實用價值。方法：1.臨床資料：從蘭州大學(xué)第二醫(yī)院神經(jīng)外科2病區(qū)在2013年11月至2015年1月期間收住入科的所有高血壓腦出血患者中,隨機抽取40例作為實驗組；在相同時期,從蘭州大學(xué)第二醫(yī)院體檢中心所有就診者中,隨機抽取5位志愿者作為對照組。2.血標本處理：在實驗組發(fā)病24小時內(nèi),用藍色采血管采靜脈血2mL；在體檢中心志愿者空腹體檢時,用藍色采血管采集靜脈血2mL。樣本被放置在4℃低溫離心機中離心15min （3000r/min）;離心后,將樣本上清液平均地轉(zhuǎn)移到3個EP管中,并存放在-80℃冰箱中待測。3.測定方法：雙抗體一步夾心法酶聯(lián)免疫吸附試驗。4.病情監(jiān)測：在發(fā)病24小時時,對實驗組患者進行ICHscore和GCS評分,根據(jù)發(fā)病當(dāng)天的頭顱CT檢查結(jié)果計算腦內(nèi)血腫體積,根據(jù)發(fā)病第7天的頭顱CT檢查結(jié)果計算腦水腫絕對體積,根據(jù)UCH-L1、GFAP和MMP-9的血清濃度,對患者進行“高血壓腦出血病情評估三項”評分。5.預(yù)后評估：在實驗組發(fā)病60天時,通過電話隨訪的... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１實驗組與對照組患者ＵＣＨ－Ｌ１血清水平??

８７．５２ｐｇ／ｍＬ），ＩＣＨｓｃｏｒｅｄ?組?ＵＣＨ－Ｌｌ?血清水平為?１１６．２化?１６．７０ｐｇ／ｍＬ，?（％％ＩＣ，??１０７．００－１２５．５０ｐｇ／ｍＬ）。在依據(jù)ＩＣＨｓｃｏｒｅ分值劃分的兩組患者囘，ＵＣＨ－Ｌｌ血清??水平的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（戶＜０．０１）。（見表２，圖２）??表２?ＵＣＨ－Ｌ１血清水平與ＩＣＨｓｃｏｒｅ的關(guān)系??分組?Ｎ?ＵＣＨ－Ｌ１?血清濃度（ｘ±ｓ，?ｐｇ／ｍＬ）??１畑［５（：〇化這組?２５?８２．４２?±?１２．３７??ＩＣＨｓｃｏｒＣ３?組?１５?１１６．２０?±?１６．７０??戶?＜０．０１，ｔ＝７．３３０，?ｄｆＫ３８??１５０－１??Ｉ?ｒ＝ｈ??淳??Ｓ巧〇－?￣ｒ?Ｉ丄??《?－??適?ｉ??皂?ｉ?■??Ｊ?５０－??±??ｏ??３?〇Ｊ￣，?．?．—??ｉＣＨｓｃｏｒｅ＾２?ＩＣＨｓｃｏ?松?３??圖２?ＵＣＨ－Ｌｌ血清水平與ＩＣＨｓｃｏｒｅ的關(guān)系??１．?３．?２實驗組ＵＣＨ－Ｌｌ血清水平與ＧＣＳ評分的關(guān)系??在實驗組中，ＧＣＳ１３－１５分者１８例，ＵＣＨ－Ｌ１血清水平為７７．２化１０．１６ｐｇ／ｎ止；??ＧＣＳ９－１２?分者?１４?例，ＵＣＨ－Ｌ?１?血清水平為?１０１．６０±１２．７６ｐｇ／ｎ止；ＧＣＳ３－８?分者?８??例，ＵＣＨ－Ｌ１血清水平為１２３．８０±１４．７７ｐｇ／ｍＬ。在ＧＣＳ評分不同的３組患者之間，??ＵＣＨ－Ｌ１血清水平的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（戶＜０．０５）。（見表３

ＧＣＳ９－１２?分者?１４?例，ＵＣＨ－Ｌ?１?血清水平為?１０１．６０±１２．７６ｐｇ／ｎ止；ＧＣＳ３－８?分者?８??例，ＵＣＨ－Ｌ１血清水平為１２３．８０±１４．７７ｐｇ／ｍＬ。在ＧＣＳ評分不同的３組患者之間，??ＵＣＨ－Ｌ１血清水平的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（戶＜０．０５）。（見表３，圖３）??表３?ＵＣＨ－Ｌ１血清水平與ＧＣＳ評分的關(guān)系??組別?Ｐ?ｔ?＾???ＧＣＳ１３－１５?ＶＳ?ＧＣＳ９－１２?戶?＜０．０１?６．００３?３０??ＧＣＳ９－１２?ＶＳ?ＧＣＳ３－８?Ｐ?＜?０．０５?３．７１６?２０??５??


本文編號：3357824