目的探討早期使用替羅非班橋接拜阿司匹林和氯吡格雷雙聯(lián)抗血小板治療急性腦梗死的療效及安全性。方法選取我院（2017年1月至2019年1月）收治的110例急性腦梗死患者,根據(jù)不同治療分為兩組,對照組（n=55）接受氯吡格雷和拜阿司匹林治療,觀察組（n=55）接受替羅非班橋接雙聯(lián)抗血小板治療,對比兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損程度和生活能力以及預(yù)后情況（腦出血、全身性出血、3個月內(nèi)死亡）。結(jié)果觀察組治療前NIHSS評分（13.16±2.11）,對照組治療前（13.15±2.10）,治療前兩組患者NIHSS評分對比無差異（t=0.0249,P>0.05）;治療后3 d、15 d觀察組NIHSS評分分別為（10.21±2.30）、（7.21±2.40）,對照組評分分別為（11.25±2.41）、（9.25±2.34）,兩組患者NIHSS評分均明顯下降,觀察組改善更為明顯（t=2.3152、4.5135,P<0.05）。觀察組治療前ADL評分（34.51±9.54）,對照組為（34.50±9.55）,治療前兩組患者ADL評分對比無差異（t=0.0055,P>0.05）;治療后3 d... 

【文章來源】：中國醫(yī)藥指南. 2020,18(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法：
    1.3 觀察指標：
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理：
2 結(jié)果
    2.1 治療前后兩組患者神經(jīng)功能缺損程度對比：
    2.2 治療前后兩組患者生活能力對比：
    2.3 兩組患者預(yù)后情況對比：
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]急診經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療的急性心肌梗死患者圍術(shù)期聯(lián)合使用替羅非班、阿司匹林和氯吡格雷的療效和安全性[J]. 許晴鶴,周炳鳳,徐少東,鄭建發(fā).  廣西醫(yī)學(xué). 2019(18)
[2]氯吡格雷配伍阿司匹林治療腦梗塞的臨床效果[J]. 單玉民.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2019(24)
[3]阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷在治療腦梗塞患者的效果觀察[J]. 江源銘,盛寶英.  黑龍江醫(yī)藥科學(xué). 2019(03)
[4]阿司匹林與氯吡格雷及替羅非班聯(lián)合治療老年進展性缺血性腦卒中的效果[J]. 譚向紅,王琿,曾雅清,李小強,杜慧.  臨床醫(yī)學(xué). 2019(05)
[5]阿司匹林與氯吡格雷聯(lián)合治療急性腦梗死的療效分析[J]. 韓長鳴,段前梅,竺峰.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2019(08)
[6]拜阿司匹靈聯(lián)合氯吡格雷對進展性腦梗死患者的臨床意義研究[J]. 孫娟.  中國醫(yī)藥指南. 2019(05)
[7]替羅非班與硫酸氫氯吡格雷片、阿司匹林聯(lián)合應(yīng)用在急性心肌梗死介入治療的療效評估[J]. 孫超.  中國處方藥. 2019(02)
[8]阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷對腦梗塞的臨床治療效果評價[J]. 陳俊.  臨床研究. 2019(01)
[9]阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療腦梗塞的療效分析[J]. 陳光友.  系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2018(22)
[10]阿司匹林、氯吡格雷聯(lián)合替羅非班對行PCI急性冠脈綜合征患者血小板活性及預(yù)后的影響[J]. 宋偉,林祖近,蔡海鵬.  中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2018(14)



本文編號：3341155