目的:探討阿替普酶靜脈溶栓結(jié)合血管內(nèi)介入治療急性缺血性腦血管病的效果。方法:選取110例急性缺血性腦血管病患者為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組兩組。觀察組患者進(jìn)行阿替普酶靜脈溶栓結(jié)合血管內(nèi)介入治療,對照組患者進(jìn)行阿替普酶靜脈溶栓治療。比較兩組患者的臨床療效、治療前后NIHSS評分及ADL評分、治療后再通率、治療前后血管收縮期峰流速。結(jié)果:觀察組患者的臨床療效總有效率為94.55%,高于對照組的81.82%（P<0.05）;治療前兩組患者的NIHSS評分及ADL評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后3個月兩組患者NIHSS評分均降低,ADL評分均提高（P<0.05）,且治療后3個月觀察組患者的NIHSS評分下降、ADL評分上升更多（P<0.05）;治療后觀察組患者的血管再通率為92.73%,高于對照組患者的80.00%（P<0.05）;治療前兩組患者的血管收縮期峰流速差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后觀察組患者的頸總動脈、頸內(nèi)動脈、椎動脈、基底動脈收縮期峰流速較對照組下降（P<0.05）;與治療前比較,觀察組患者的頸總動脈、頸內(nèi)動脈... 

【文章來源】：包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2020,36(07)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效比較
    2.2 NIHSS及ADL評分比較
    2.3 治療后再通率比較
    2.4 治療前后血管收縮期峰流速比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]單純靜脈溶栓與靜脈溶栓聯(lián)合血管內(nèi)介入治療對急性缺血性腦血管病的臨床療效比較[J]. 曹光宇,羅勇.  中華老年心腦血管病雜志. 2020(04)
[2]尿激酶靜脈溶栓治療急性缺血性腦血管病臨床研究[J]. 蔣兆年.  山西醫(yī)藥雜志. 2020(06)
[3]神經(jīng)介入手術(shù)治療急性缺血性腦血管病的療效評價[J]. 王春雨.  中國醫(yī)藥指南. 2019(30)
[4]急性缺血性腦血管病血管內(nèi)介入治療進(jìn)展[J]. 孟憲舉.  中國醫(yī)療器械信息. 2019(08)
[5]阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性缺血性腦血管病臨床研究[J]. 楊東曉.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2019(11)
[6]動靜脈聯(lián)合溶栓治療急性缺血性腦血管病的臨床效果觀察[J]. 黃明雷.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(01)
[7]急性缺血性腦血管病血管內(nèi)介入治療進(jìn)展[J]. 曾敏,龔細(xì)禮.  現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2017(02)
[8]用尿激酶靜脈溶栓療法治療急性缺血性腦卒中的效果分析[J]. 曠海燕,孫世平.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2015(10)
[9]中國急性缺血性腦卒中早期血管內(nèi)介入診療指南[J]. 朱武生,劉文華,劉新峰.  中華神經(jīng)科雜志. 2015 (05)
[10]急性缺血性腦血管病靜脈溶栓前后并用其他藥物對療效影響的研究進(jìn)展[J]. 胡曉,瞿浩,顧然,王帆,王露,周靜,李玫.  中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志. 2014(09)



本文編號：3340095