目的探討三種模式非生物型人工肝對(duì)急性肝衰竭患者肝功能、凝血功能及生存率的影響。方法抽取2018年3月至2020年1月商丘市立醫(yī)院感染科收治的85例急性肝衰竭患者進(jìn)行研究,根據(jù)治療方法不同分為A組（血漿灌流模式）25例、B組（血漿透析濾過(guò)模式）34例、C組（血漿灌注模式聯(lián)合血液透析濾過(guò)模式）26例。治療6個(gè)月后,觀(guān)察兩組肝功能、凝血功能及生存率。結(jié)果治療后,三組總膽紅素（TBIL）、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）低于治療前,白蛋白（ALB）、凝血酶原活動(dòng)度（PTA）高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;但各組間TBIL、ALT、ALB、PTA比較差異未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。C組凝血酶原時(shí)間（PT）高于A(yíng)組和B組,活化部分凝血活酶時(shí)間（APTT）、凝血酶時(shí)間（TT）、纖維蛋白原（Fib）低于A(yíng)組和B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療3、6個(gè)月后,A、B、C組三組生存率比較,差異未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論血漿灌注模式、血液透析濾過(guò)模式及聯(lián)合治療均能夠改善急性肝衰竭肝功能、凝血功能,提高生存率。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊. 2020,47(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同血液凈化模式治療兒童急性肝功能衰竭的臨床療效及預(yù)后分析[J]. 黃嬌甜,盧秀蘭,肖政輝,臧平,朱德勝.  中國(guó)小兒急救醫(yī)學(xué). 2019 (06)
[2]非生物型人工肝對(duì)肝衰竭患者臨床效果及預(yù)后的影響[J]. 蘭玲鮮,蘇春雄.  河北醫(yī)藥. 2019(04)
[3]人工肝支持系統(tǒng)對(duì)重癥肝炎肝硬化患者肝臟儲(chǔ)備功能的影響[J]. 張鈺.  安徽醫(yī)藥. 2018(02)



本文編號(hào)：3336732