目的探討重組人組織型纖溶酶原激活劑（rt-PA）靜脈溶栓治療急性腦梗死患者的療效及安全性。方法選取2018年6月至2019年6月巴彥淖爾市醫(yī)院收治的70例急性腦梗死患者為研究對象,按照治療方法不同分為對照組和觀察組,每組35例。其中,對照組予以常規(guī)治療,包括抗栓、清除自由基、調(diào)節(jié)血脂等;觀察組在對照組的基礎(chǔ)上予以rt-PA靜脈溶栓治療,療程為2周。治療后,比較兩組患者的臨床療效,治療前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分、巴塞爾指數(shù)（BI）評分,以及不良事件和預(yù)后情況。結(jié)果治療后,觀察組的總有效率高于對照組[91. 43%（32/35）比71. 43%（25/35）]（P <0. 05）。治療后,兩組患者的NIHSS評分降低,且觀察組低于對照組[（8. 25±1. 11）分比（11. 05±1. 67）分]（P <0. 05）,兩組患者NIHSS評分的組間、時點(diǎn)間、組間和時點(diǎn)間交互作用比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0. 05）。治療后,兩組患者的BI評分升高,且觀察組高于對照組[（75. 94±9. 54）分比（59. 87±7. 61）分]（P <0.... 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)綜述. 2020,26(07)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的臨床療效比較
    2.2 兩組患者的NIHSS評分比較
    2.3 兩組患者的BI評分比較
    2.4 兩組患者不良事件發(fā)生情況的比較
    2.5 兩組患者的預(yù)后比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]靜脈應(yīng)用rt-PA聯(lián)合亞低溫治療對急性腦梗死患者NIHSS評分、顱內(nèi)壓和血清SOD、MDA水平的影響[J]. 孫瑾,吳瑞杰,朱軍,劉浩,李夫民.  卒中與神經(jīng)疾病. 2018(04)
[2]重組組織型纖溶酶原激活劑治療急性腦梗死患者的臨床研究[J]. 鄧立軍.  中國臨床藥理學(xué)雜志. 2018(12)
[3]運(yùn)動想象與認(rèn)知功能訓(xùn)練對老年腦梗死患者生活質(zhì)量及BI、FCA評分的影響[J]. 胡瓊文.  武警醫(yī)學(xué). 2018(06)
[4]功能性電刺激治療對腦梗死大鼠神經(jīng)功能和缺血半暗帶GSK-3β蛋白的影響[J]. 蔡傳萍,金冬梅,錄欣欣,劉慧華,莊志強(qiáng),鄭修元,呂曉,吳濤.  中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[5]紅細(xì)胞分布寬度與急性腦梗死及短期預(yù)后相關(guān)性研究[J]. 壽廣麗,謝康,鄭重,朱方方.  蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[6]輕型缺血性卒中rt-PA溶栓后24 h內(nèi)抗血小板治療的療效觀察[J]. 洪小琴,姜慧華.  中國地方病防治雜志. 2017(09)
[7]經(jīng)顱多普勒超聲聯(lián)合小劑量rt-PA靜脈溶栓治療急性腦梗死的臨床研究[J]. 段磊,高志強(qiáng),李娟,高俊風(fēng),劉瑋.  卒中與神經(jīng)疾病. 2017(01)
[8]銀杏葉提取物聯(lián)合常規(guī)治療老年急性腦梗死療效觀察[J]. 郁潔,張?jiān)圃?郭華,王卓,王濱,洪侃.  藥物流行病學(xué)雜志. 2016(12)
[9]重組組織型纖溶酶原激活劑對急性腦梗死患者溶栓后mRS評分與NIHSS評分的影響[J]. 周進(jìn),王霞,王靜娥,高卓,李莉,徐冰,蔣穎,王素艷,羅雪丹,趙丹陽,王陽.  中國老年學(xué)雜志. 2016(22)
[10]丁苯酞注射液對急性腦梗死患者神經(jīng)功能及血清炎性因子的影響[J]. 張錄清,陳頻,李寧,杜書朋,田惠玉.  河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2016(10)



本文編號：3320215