目的探討根據(jù)交感神經(jīng)系統(tǒng)活性指標水平判斷急性前壁心肌梗死患者心功能不全以及預(yù)測預(yù)后的價值。方法選擇2011年1月至2017年1月我院收治的以急性前壁心肌梗死作為第一診斷的住院治療患者70例為研究對象,根據(jù)Killip分級將患者分為非心功能不全組和心功能不全組,檢測比較兩組患者外周交感神經(jīng)系統(tǒng)活性指標（去甲腎上腺素、腎上腺素、心率變異性）水平,對患者發(fā)生心功能不全的危險因素進行多因素Logistic回歸分析。結(jié)果心功能不全組患者去甲腎上腺素、腎上腺素水平均明顯高于非心功能不全組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。心功能不全組患者的正常R-R間期標準差（SDNN）、相鄰R-R間期差值的均方根（RMSSD）和每5 min R-R間期平均值標準差（SDANN）明顯小于非心功能不全組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,去甲腎上腺素、腎上腺素水平升高是急性前壁心肌梗死患者發(fā)生心功能不全的獨立危險因素。結(jié)論急性前壁心肌梗死患者的交感神經(jīng)活性指標水平升高與其心功能不全的發(fā)生關(guān)系較為密切,根據(jù)交感系統(tǒng)活性指標水平判斷患者心功能不全以及預(yù)測預(yù)后具有一定的... 

【文章來源】：內(nèi)科. 2020,15(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者的性別、年齡、心率等比較
    2.2 兩組患者的心率變異性比較
    2.3 急性前壁心肌梗死患者心功能不全危險因素的多因素Logistic回歸分析
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]替羅非班對35例急性ST段抬高型心肌梗死擇期PCI術(shù)的影響[J]. 趙娟,陳寧,王芝榮,左梅,李新國.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2018(27)
[2]急性心肌梗死再灌注治療的研究進展[J]. 賀常萍,張家兵.  醫(yī)學(xué)綜述. 2018(12)
[3]交感神經(jīng)系統(tǒng)在心力衰竭中的作用[J]. 韓凌.  臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志. 2015(04)
[4]糖尿病合并冠心病患者C反應(yīng)蛋白、糖化血紅蛋白水平與心力衰竭的相關(guān)性研究[J]. 睢勇.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2014(20)
[5]干預(yù)交感神經(jīng)治療慢性心力衰竭研究[J]. 胡嘉祿,顏彥,侯月梅.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2013(24)
[6]ACS患者24小時內(nèi)NT-proBNP檢測的臨床意義[J]. 朱潔明,陳璘,錢孝賢,劉金來.  嶺南心血管病雜志. 2011(S1)
[7]急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].   中華心血管病雜志. 2010 (08)



本文編號：3308477