拜阿斯匹林、那曲肝素聯合氯吡格雷治療急性ST段抬高型心肌梗死療效
發(fā)布時間:2021-07-11 09:40
目的觀察拜阿斯匹林、那曲肝素聯合氯吡格雷治療急性ST段抬高型心肌梗死臨床效果。方法選取2018年4月~2019年4月在我院診治的102例急性ST段抬高型心肌梗死患者為研究對象,采用隨機數字表法分為對照組和觀察組,各51例。對照組采用拜阿斯匹林與那曲肝素聯合治療,觀察組在對照組基礎上加用氯吡格雷治療,比較兩組臨床治療總有效率、自發(fā)性ST段回落率、血管再通率及不良反應發(fā)生情況。結果觀察組治療總有效率為94.11%,高于對照組的80.39%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組自發(fā)性ST段回落率為92.15%,高于對照組的76.47%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組血管再通率為72.54%,高于對照組的54.90%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組不良反應發(fā)生率為3.91%,與對照組的1.96%比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論拜阿斯匹林、那曲肝素聯合氯吡格雷三聯治療急性ST段抬高型心肌梗死療效確切,有助于提高自發(fā)性ST段回落率和血管再通率,且臨床不良反應少,聯合用藥安全可靠。
【文章來源】:醫(yī)學信息. 2020,33(09)
【文章頁數】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 對照組
1.2.2 觀察組
1.3 觀察指標
1.4 療效評定標準
1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 兩組臨床治療總有效率比較
2.2 兩組自發(fā)性ST段回落率比較
2.3 兩組血管再通率比較
2.4 兩組臨床不良反應發(fā)生情況比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]阿替普酶溶栓治療ST段抬高型心肌梗死的臨床評價[J]. 任學良,張吉廷. 西南國防醫(yī)藥. 2014(08)
[2]不同抗凝方式聯合溶栓治療急性ST段抬高型心肌梗死的護理[J]. 田英姿. 河南職工醫(yī)學院學報. 2014(02)
[3]急性心肌梗死溶栓再灌注后ST段反復演變伴惡性心律失常1例[J]. 封金偉,閆如海,王帥,尤昌媛. 心電與循環(huán). 2014 (01)
[4]替羅非班治療急性ST段抬高型心肌梗死的療效分析[J]. 劉云飛. 中國實用醫(yī)藥. 2011(36)
[5]氯吡格雷與拜阿司匹林和低分子肝素鈣治療非ST段抬高型心肌梗死36例臨床觀察[J]. 趙新華. 臨床醫(yī)藥實踐. 2010(21)
[6]氯吡格雷聯合阿司匹林治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床療效觀察[J]. 盧文娟,馬麗娟,張正水. 實用藥物與臨床. 2010(02)
本文編號:3277841
【文章來源】:醫(yī)學信息. 2020,33(09)
【文章頁數】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 對照組
1.2.2 觀察組
1.3 觀察指標
1.4 療效評定標準
1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 兩組臨床治療總有效率比較
2.2 兩組自發(fā)性ST段回落率比較
2.3 兩組血管再通率比較
2.4 兩組臨床不良反應發(fā)生情況比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]阿替普酶溶栓治療ST段抬高型心肌梗死的臨床評價[J]. 任學良,張吉廷. 西南國防醫(yī)藥. 2014(08)
[2]不同抗凝方式聯合溶栓治療急性ST段抬高型心肌梗死的護理[J]. 田英姿. 河南職工醫(yī)學院學報. 2014(02)
[3]急性心肌梗死溶栓再灌注后ST段反復演變伴惡性心律失常1例[J]. 封金偉,閆如海,王帥,尤昌媛. 心電與循環(huán). 2014 (01)
[4]替羅非班治療急性ST段抬高型心肌梗死的療效分析[J]. 劉云飛. 中國實用醫(yī)藥. 2011(36)
[5]氯吡格雷與拜阿司匹林和低分子肝素鈣治療非ST段抬高型心肌梗死36例臨床觀察[J]. 趙新華. 臨床醫(yī)藥實踐. 2010(21)
[6]氯吡格雷聯合阿司匹林治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床療效觀察[J]. 盧文娟,馬麗娟,張正水. 實用藥物與臨床. 2010(02)
本文編號:3277841
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/3277841.html
最近更新
教材專著