目的:分析慢阻肺急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭采用無(wú)創(chuàng)正壓機(jī)械通氣不同通氣模式治療的療效比較。方法:選擇80例慢阻肺急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭患者為研究對(duì)象,2019年4月至2020年2月是收治時(shí)間,選擇單雙號(hào)隨機(jī)化分組為對(duì)照組、研究組,各40例,分別選擇ST模式治療、AVAPS模式治療,對(duì)比2組的血?dú)庵笜?biāo)、呼吸力學(xué)臨床指標(biāo)及心率。結(jié)果:研究組患者經(jīng)AVAPS模式治療后24h的PO2是（71.34±7.89）mmHg、PCO2是（42.31±7.50）mmHg、心率是（71.31±9.30）次/min,均比較對(duì)照組有優(yōu)勢(shì),其平均通氣量是（8.91±2.17）L、平均潮氣量是（447.25±60.08）mL、機(jī)械使用時(shí)間是（7.04±2.38）h,也比較對(duì)照組具有優(yōu)勢(shì)（P<0.05）。結(jié)論:與ST模式相比,AVAPS模式用于治療慢阻肺急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者更具有優(yōu)勢(shì),不僅可改善血?dú)庵笜?biāo)及呼吸情況,還可改善心率,值得在臨床中進(jìn)行推廣。 

【文章來(lái)源】：名醫(yī). 2020,(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]BiPAP呼吸機(jī)S/T模式不同壓力水平設(shè)置分別在治療Ⅰ型和Ⅱ型呼吸衰竭中的療效觀察[J]. 巫曉明.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2019(22)
[2]無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢阻肺合并呼吸衰竭患者的臨床價(jià)值研究[J]. 安世琪.  數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志. 2019(06)
[3]藥劑聯(lián)合無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療塵肺合并慢阻肺的臨床效果及護(hù)理要點(diǎn)分析[J]. 秦玉梅.  實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2019(20)
[4]無(wú)創(chuàng)通氣治療重度慢阻肺合并肺動(dòng)脈高壓的臨床效果觀察[J]. 梁秋亭,王兆邦,馮家華.  國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2019 (04)
[5]有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣在慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的應(yīng)用觀察[J]. 李浩劼,胡人月.  國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2019 (04)
[6]BiP AP+AVPAS通氣模式在老年AECOPD病人中的應(yīng)用研究[J]. 鮑磊,秦海東,肖峰,季偉,宋楊,劉曉東.  實(shí)用老年醫(yī)學(xué). 2017(09)
[7]平均容積保證壓力支持模式無(wú)創(chuàng)通氣對(duì)超重的慢性阻塞性肺疾病患者急性Ⅱ型呼吸衰竭的治療研究[J]. 李凱,練祥忠,沈劍,王君蘭,錢姣,孟曉蓉,黃曉珠.  華西醫(yī)學(xué). 2013(12)



本文編號(hào)：3262667