目的探討氯吡格雷、阿司匹林治療急性心肌梗死（AMI）的效果。方法以60例AMI患者為對象并將患者分為觀察組和對照組,每組患者各30例。觀察治療后療效、綜合指標(biāo)、并發(fā)癥、凝血指標(biāo)水平。結(jié)果觀察組患者治療后總有效率93.33%（28/30）高于對照組70.00%（21/30）。觀察組與對照組患者在冠脈再通時間、左室射血分數(shù)方面比較有差異（P <0.05）,在冠脈再通人數(shù)方面比較無差異（P> 0.05）。治療后觀察組血小板聚集率（PAP）、凝血酶活動度（PA）低于對照組（P <0.05）。治療期間觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為16.67%（5/30）,低于對照組40.00%(12/30。結(jié)論阿司匹林、氯匹格雷合用治療AMI的療效理想,可改善患者凝血功能,降低心血管事件的發(fā)生,且安全性較好。 

【文章來源】：血栓與止血學(xué). 2020,26(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較(表1)觀察組患者治療后總有效率高于對照組[93.33%(28/30)vs 70.00%
    2.2 兩組患者治療后綜合指標(biāo)(表2)
    2.3 兩組患者治療前后凝血功能指標(biāo)(表3)
    2.4 兩組并發(fā)癥比較(表4)
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]急診經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療的急性心肌梗死患者圍術(shù)期聯(lián)合使用替羅非班、阿司匹林和氯吡格雷的療效和安全性[J]. 許晴鶴,周炳鳳,徐少東,鄭建發(fā).  廣西醫(yī)學(xué). 2019(18)
[2]高壓氧聯(lián)合阿司匹林治療急性心肌梗死的臨床療效及對血清炎性因子水平的影響[J]. 李朝暉,周元鋒,田峰,黨瑜華.  中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (03)
[3]氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林對急性心肌梗死患者生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生率的影響[J]. 高玉芳.  北方藥學(xué). 2018(07)
[4]氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性心肌梗死的臨床療效觀察[J]. 金洪珍,張盼.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(21)
[5]氯吡格雷聯(lián)合小劑量阿司匹林治療急性缺血性腦卒中患者的療效及安全性[J]. 吳維英.  實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版). 2017(15)
[6]心肌梗死后左室附壁血栓華法林、阿司匹林與氯吡格雷聯(lián)合治療隨訪[J]. 李艷麗,劉娟.  臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2017(04)



本文編號：3243145