目的大多數(shù)急性缺血性卒中患者難以在發(fā)病早期接受靜脈溶栓治療,而移動(dòng)卒中單元（mobile stroke unit,MSU）的應(yīng)用將靜脈溶栓治療從院內(nèi)提到院前。本研究初步探討中國首臺(tái)MSU在急性卒中患者院前靜脈溶栓中的作用。方法回顧性分析滎陽市人民醫(yī)院卒中中心2018年11月-2019年4月期間應(yīng)用MSU進(jìn)行院前靜脈溶栓的患者（MSU溶栓組）和使用傳統(tǒng)救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)至院內(nèi)靜脈溶栓的患者（常規(guī)溶栓組）的臨床資料。觀察終點(diǎn)包括主要時(shí)間指標(biāo)從呼叫至溶栓時(shí)間、從發(fā)病至溶栓時(shí)間;療效指標(biāo)為90 d良好預(yù)后（mRS評(píng)分≤2分）率;安全性指標(biāo)包括溶栓后48 h內(nèi)癥狀性顱內(nèi)出血及隨訪90 d內(nèi)的全因死亡。比較靜脈溶栓患者應(yīng)用兩種治療模式的終點(diǎn)差異。結(jié)果 MSU溶栓組共計(jì)14例患者接受了院外靜脈溶栓,同時(shí)期常規(guī)溶栓組有24例患者在院內(nèi)進(jìn)行了靜脈溶栓治療。與常規(guī)溶栓組相比,MSU溶栓組呼叫至溶栓時(shí)間（59 min vs 92 min,P=0.001）、發(fā)病至溶栓時(shí)間（73 min vs 114 min,P=0.002）均較短。兩組的90 d良好預(yù)后率（79%vs 67%,P=0.488）和安全性指標(biāo)均未見統(tǒng)計(jì)學(xué)... 

【文章來源】：中國卒中雜志. 2020,15(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 研究對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
        1.2.1 一般資料收集
        1.2.2 兩種接診方式進(jìn)行靜脈溶栓的運(yùn)行流程
        1.2.3 觀察終點(diǎn)及隨訪
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般資料
    2.2 時(shí)間及療效指標(biāo)比較
    2.3 安全性指標(biāo)比較
3 討論



本文編號(hào)：3238104