目的評(píng)價(jià)阿替普酶（rtPA）對(duì)80歲以上急性腦梗死患者靜脈溶栓治療的療效及安全性。方法 24例80歲以上靜脈溶栓治療的急性腦梗死,作為A組;121例80歲以下急性腦梗死靜脈rtPA溶栓為C組。兩組給予rtPA 0.9 mg/kg靜脈溶栓;77例同期80歲以上急性腦梗死常規(guī)治療患者作為B組。分別于治療前、治療后24 h、治療后14 d記錄神經(jīng)功能缺損評(píng)分（NIHSS）。采用改良Rankin量表（mRs）評(píng)分評(píng)價(jià)療效,并統(tǒng)計(jì)相關(guān)并發(fā)癥及死亡率。結(jié)果 A組療效明顯好于B組;出血并發(fā)癥較B組增加,但死亡率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）。與C組比較:治療療效、并發(fā)癥及死亡率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）。結(jié)論高齡急性腦梗死患者靜脈溶栓治療同樣獲益。 

【文章來(lái)源】：繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2020,34(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 三組一般資料的比較
    2.2 三組患者治療前后NIHSS評(píng)分比較
    2.3 三組患者出血并發(fā)癥及3月內(nèi)死亡率的比較
    2.4 三組患者3個(gè)月mRS評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低劑量與標(biāo)準(zhǔn)劑量阿替普酶靜脈溶栓治療高齡急性缺血性腦卒中患者的臨床療效對(duì)比[J]. 朱建建,李驥,鄒麗,樊興娟,沈海清,單梅芳.  中國(guó)臨床醫(yī)學(xué). 2018(06)
[2]阿替普酶對(duì)高齡急性腦梗死患者的靜脈溶栓效果及其安全性分析[J]. 郭曉成,王文峰.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2018(29)
[3]早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死病人神經(jīng)功能缺損及日常生活能力的影響[J]. 尹翠平.  實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2018(01)
[4]超高齡腦梗死患者超早期應(yīng)用尿激酶靜脈溶栓的效果及安全性[J]. 余練,嚴(yán)洪新,羅建華.  血栓與止血學(xué). 2017(06)
[5]高齡急性缺血性卒中患者靜脈溶栓的療效分析[J]. 宋波,高勵(lì),姜帥,王蕾,張海濤,王夢(mèng),張仲.  中國(guó)腦血管病雜志. 2017(08)
[6]80歲以上急性缺血性腦卒中患者rt-PA靜脈溶栓治療的預(yù)后影響因素分析[J]. 李鴻飛,徐冬娟,張為強(qiáng).  全科醫(yī)學(xué)臨床與教育. 2017(03)
[7]高齡腦梗死患者重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓的有效性和安全性[J]. 鄭天衡,郝俊杰,高建,朱鑫璞,周曉宇,楊建道,張會(huì)軍,王少石.  中華老年心腦血管病雜志. 2012(11)



本文編號(hào)：3214163