目的探究阿加曲班治療急性腦梗死的臨床療效。方法將2019年1—12月作為研究區(qū)間,擇取該院接受急性腦梗死治療的78例患者作為實驗對象�；谧灾髟瓌t均分參照及實驗兩組,每組39例。參照組給予阿司匹林、氯吡格雷常規(guī)治療方案,實驗組則就參照組基礎上給予阿加曲班治療。統(tǒng)計比對兩組對象臨床治療效果、神經(jīng)功能指標、日�；顒幽芰χ笖�(shù)及臨床不良反應。結果實驗組治療總有效率94.87%優(yōu)于參照組有效率76.92%,差異有統(tǒng)計學意義（χ²=2.593,P<0.05）;實驗組神經(jīng)功能缺損評分評分（12.02±1.35）分、日常活動能力指數(shù)（89.10±3.75）分優(yōu)于參照組（20.01±2.41）分、（73.22±3.26）分,差異有統(tǒng)計學意義（t=28.325、18.613,P<0.05）;但實驗組治療不良反應總發(fā)生率20.51%相較于參照組17.95%無明顯增多,差異無統(tǒng)計學意義（χ²=0.002,P>0.05）。結論相較于傳統(tǒng)阿司匹林等治療急性腦梗死患者,應用阿加曲班治療療效更為顯著,能有效提高發(fā)病48 h內患者治療有效率,改善其神經(jīng)功能指... 

【文章來源】：系統(tǒng)醫(yī)學. 2020,5(16)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結果
    2.1 臨床治療效果
    2.2 神經(jīng)功能缺損評分及日常活動能力指數(shù)
    2.3 治療不良反應情況
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]阿司匹林聯(lián)合阿加曲班、氯吡格雷對急性腦梗死患者神經(jīng)功能及生活能力的影響[J]. 陳曉東.  河南醫(yī)學研究. 2019(16)
[2]阿加曲班聯(lián)合阿司匹林、氯吡格雷雙抗治療急性進展性腦梗死的臨床研究[J]. 喬煦,孫歡地.  黑龍江醫(yī)藥科學. 2019(03)
[3]強化藥物方案對溶栓時間窗外急性腦梗死病人臨床療效、炎癥相關因子及Hcy水平的影響[J]. 張乃保,趙愛華,孫艷珍.  中西醫(yī)結合心腦血管病雜志. 2019(11)
[4]丹參川芎嗪注射液聯(lián)合阿加曲班對急性腦梗死患者D-二聚體及血清炎性細胞因子水平的影響[J]. 眭晨燕,胡玲玲,王引明.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2019(11)
[5]阿加曲班聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死合并下肢深靜脈血栓的臨床研究[J]. 張萍,王栩,李鑫舉,孫吉雅,徐彩霞.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2019(02)
[6]對不同條件的急性腦梗死患者使用阿加曲班進行治療的效果探討[J]. 宋春梅,席緒明,蒲亞嵐,仰炯.  當代醫(yī)藥論叢. 2019(01)
[7]阿加曲班聯(lián)合羥乙基淀粉治療分水嶺腦梗死的臨床研究[J]. 李志寧,韓衛(wèi),龔愛平,王蘭琴,楊華.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2018(11)
[8]紅花黃色素聯(lián)合阿加曲班對急性腦梗死患者血液流變學及炎癥因子的影響[J]. 鄧素錦,劉小媛,張麗.  浙江中西醫(yī)結合雜志. 2016(10)
[9]消栓腸溶膠囊聯(lián)合阿加曲班對急性腦梗死患者血流變及內皮功能的影響[J]. 王姝瑾,孫志東,吳邦理,張維法,徐濤.  中華中醫(yī)藥學刊. 2016(09)
[10]基于真實世界的28963例急性腦梗死患者合并疾病與聯(lián)合用藥分析[J]. 苗洋,楊薇,謝雁鳴,易丹輝,莊嚴.  中華中醫(yī)藥雜志. 2016(09)



本文編號：3203930