目的分析急性缺血性腦卒中（AIS）側(cè)支循環(huán)代償程度對(duì)介入治療患者預(yù)后的影響。方法選取鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)中心95例行介入治療的AIS患者,經(jīng)數(shù)字減影血管造影檢查以判斷腦血管側(cè)支循環(huán)代償是否開(kāi)放及其程度,分為無(wú)側(cè)支循環(huán)開(kāi)放組（35例）、一級(jí)側(cè)支循環(huán)組（26例）、二級(jí)側(cè)支循環(huán)組（22例）、三級(jí)側(cè)支循環(huán)組（12例）。比較各組患者臨床基本資料、治療前后美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）和改良Rankin評(píng)分量表（mRS）評(píng)分的差異。結(jié)果各組患者高脂血癥、高血壓、飲酒史和高同型半胱氨酸血癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=16.801、16.974、15.361、10.707,均P20<0.05）。各組患者腦血管狹窄程度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=25.685,P20<0.05）。相比治療前,無(wú)側(cè)支循環(huán)開(kāi)放組、一級(jí)側(cè)支循環(huán)組、二級(jí)側(cè)支循環(huán)組、三級(jí)側(cè)支循環(huán)組患者治療后1、3、12個(gè)月NIHSS評(píng)分均明顯減少（F=36.867、25.476、21.063、30.253,均P20<0.05）;一級(jí)側(cè)支循環(huán)組、二級(jí)側(cè)支循環(huán)組、三級(jí)側(cè)支循環(huán)組治療前和治療后1、3、12個(gè)月N... 

【文章來(lái)源】：心腦血管病防治. 2020,20(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀(guān)察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 四組患者臨床基本資料比較
    2.2 四組患者腦血管狹窄程度比較
    2.3 四組患者NIHSS評(píng)分的比較
    2.4 四組患者不同時(shí)間m RS評(píng)分的比較
3 討論



本文編號(hào)：3176595