目的:探討膿毒癥患者血清中腎上腺髓質(zhì)素原（Pro-adrenomedullin,pro-ADM）及和肽素的表達(dá)水平及臨床意義。方法:選取2018年10月-2019年9月南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的膿毒癥患者94例,測定治療前pro-ADM、和肽素表達(dá)水平,并記錄患者急性生理學(xué)及慢性健康狀況評分Ⅱ（Acute Physiological And Chronic Healthy EvaluationⅡ,APACHEⅡ）、序貫性器官功能衰竭評分（Sepsis-related Organ Failure Assessment,SOFA）。結(jié)果:膿毒癥休克患者的pro-ADM、和肽素表達(dá)水平顯著高于膿毒癥患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.01）;死亡患者的pro-ADM、和肽素表達(dá)水平顯著高于存活患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.01）;膿毒癥患者pro-ADM、和肽素表達(dá)水平分別與APACHEⅡ評分和SOFA評分呈顯著正相關(guān)。結(jié)論:pro-ADM、和肽素表達(dá)水平與膿毒癥患者的危重程度及預(yù)后有關(guān),可用于患者病情及預(yù)后的評估。 

【文章來源】：中醫(yī)臨床研究. 2020,12(31)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 檢測指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 膿毒癥和膿毒癥休克患者pro-ADM、和肽素表達(dá)水平的比較
    2.2 存活患者和死亡患者之間pro-ADM、和肽素表達(dá)水平的比較
    2.3 患者pro-ADM、和肽素表達(dá)水平與APACHEⅡ、SOFA評分的相關(guān)性分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血小板膜受體在膿毒癥中的作用研究進(jìn)展[J]. 陶濤,陳陽,姚建英.  現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2020(03)
[2]常見炎癥指標(biāo)在膿毒癥臨床診斷中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 信然然.  中國老年保健醫(yī)學(xué). 2019(05)
[3]膿毒癥患者病原菌分布及相關(guān)流行病學(xué)調(diào)查研究[J]. 何曉瑋,鐘濤,劉鳳琪,朱冰楠,唐坎凱,陶劍美.  中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2019(08)
[4]血清和肽素、缺血修飾白蛋白、高敏C反應(yīng)蛋白在急性冠脈綜合征中的表達(dá)及意義[J]. 陳淑娟,盧志強(qiáng),黃克鈞.  中國衛(wèi)生工程學(xué). 2019(02)
[5]可溶性髓系細(xì)胞表達(dá)觸發(fā)受體-1和腎上腺髓質(zhì)素前體在膿毒癥患者中的診斷意義[J]. 符家傳,殷宗寶.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2019(06)
[6]急診膿毒癥死亡風(fēng)險(xiǎn)評分對膿毒癥患者危險(xiǎn)分層的價(jià)值分析[J]. 吳忠輝.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2018(11)
[7]SOFA評分在膿毒癥預(yù)后評估中的價(jià)值研究[J]. 梁彥平,管戀,李堯煒,李曉峰.  農(nóng)墾醫(yī)學(xué). 2018(02)
[8]血漿Presepsin水平在膿毒癥早期診斷中的價(jià)值研究[J]. 周文杰,張楠,劉勤富,白吉佳,張珺,王曉紅,楊曉軍,馬希剛.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2017(21)
[9]血乳酸動(dòng)態(tài)檢測及APACHEⅡ評分對膿毒癥預(yù)后的評估價(jià)值[J]. 羅運(yùn)山,劉易林,李莉.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(24)
[10]“2016年膿毒癥和感染性休克處理國際指南”解讀[J]. 程寧寧,樊尚榮.  中華產(chǎn)科急救電子雜志. 2017(03)



本文編號(hào)：3159024