目的探討急性腦血管疾病（ACVD）患者血清脂蛋白磷脂酶A2（Lp-PLA2）和血漿纖維蛋白原(Fib水平的變化及其相關(guān)性。方法選取2016年3月至2018年3月鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院收治的ACVD患者71例作為ACVD組,包括腦出血（ICH）組37例,急性腦梗死（ACI）組34例;同期收治的非腦血管疾病患者（Non-ACVD）30例作為非腦血管病組（Non-ACVD組）;門診健康體檢者25例作為對照組。比較各組患者血清Lp-PLA2與Fib的水平,并進(jìn)行相關(guān)性分析,通過ROC曲線分析血清Lp-PLA2、Fib單項檢測和聯(lián)合檢測診斷ACVD的效能。結(jié)果 ACVD組血清Lp-PLA2、Fib水平均高于Non-ACVD組、對照組,且Non-ACVD組上述指標(biāo)均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0. 05）; ICH組血清Lp-PLA2、Fib水平均高于ACI組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0. 05）; Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示,Lp-PLA2與Fib在整體水平上呈正相關(guān)關(guān)系（r=0. 473,P=0. 035）; ROC曲線分析顯示,聯(lián)合診斷ROC曲線下面積高于Lp-PLA... 

【文章來源】：臨床醫(yī)學(xué). 2020,40(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 檢測方法:
    1.3 觀察指標(biāo):
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:
2 結(jié)果
    2.1 ACVD組、Non-ACVD組和對照組Lp-PLA2、Fib水平比較:
    2.2 ICH組和ACI組患者Lp-PLA2、Fib水平比較:
    2.3 Lp-PLA2和Fib相關(guān)性分析:
    2.4 ROC曲線分析:
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]動脈粥樣硬化血栓形成性腦梗死患者血清Lp-PLA2水平變化及其意義[J]. 王亞飛,李惠勉.  山東醫(yī)藥. 2018(11)
[2]急性腦血管疾病患者并發(fā)心血管疾病與脂蛋白磷脂酶A2水平的關(guān)系探討[J]. 李裕民,洪柳,鄭國成,孫巍,謝家海,甄宏岳.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2018(04)
[3]腦出血、腦梗死急性發(fā)作期患者血壓、血脂、凝血纖溶功能差異及意義[J]. 朱明慧,王輝,徐艷,王大明.  山東醫(yī)藥. 2017(04)
[4]阿加曲班聯(lián)合阿替普酶治療缺血性腦卒中的療效及其對Lp-PLA2、FIB和神經(jīng)相關(guān)因子水平的影響[J]. 吳娟,劉愛東,蔣娟莉,陳力,陳燦.  醫(yī)學(xué)研究雜志. 2017(01)
[5]血漿脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2及纖維蛋白原與2型糖尿病大血管病變的相關(guān)性分析[J]. 殷艷.  臨床誤診誤治. 2016(03)
[6]急性腦梗死患者血漿纖維蛋白原、脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2水平與頸動脈粥樣硬化斑塊關(guān)系分析[J]. 朱學(xué)芳,張鵬,金建龍,錢沂.  臨床內(nèi)科雜志. 2015 (12)



本文編號：3041096