目的探討替羅非班不同給藥途徑對急性心肌梗死病人的臨床效果。方法選擇我院2016年1月—2018年1月收治的72例急性心肌梗死病人,按照隨機數(shù)字表法分為兩組,各36例。所有病人均行經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)（PCI）治療,PCI治療前給予替羅非班,A組經(jīng)靜脈注射給藥,B組經(jīng)冠狀動脈注射給藥,比較兩組臨床療效及安全性。結(jié)果兩組治療后肌酸激酶同工酶水平均較治療前降低（P<0.05）,治療后組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）,但B組肌酸激酶同工酶恢復正常時間短于A組（P<0.05）。兩組治療后TIMI血流3級例數(shù)均較治療前增多（P<0.05）,而治療后組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）均較治療前降低（P<0.05）,兩組治療后左室射血分數(shù)（LVEF）均較治療前增高（P<0.05）,而治療后組間比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組間不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。術(shù)后隨訪3個月發(fā)現(xiàn),兩組心血管不良事件發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.0... 

【文章來源】：中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2020,18(07)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組肌酸激酶同工酶水平及恢復正常時間比較
    2.2 兩組TIMI血流分級比較
    2.3 兩組心臟彩超檢測指標比較
    2.4 兩組生活質(zhì)量評分比較
    2.5 兩組不良反應發(fā)生率比較
    2.6 兩組心血管不良事件發(fā)生率比較
3 討 論



本文編號：3028658