重癥急性胰腺炎的臨床特征及嚴(yán)重程度評估的意義(附99例病例分析)
發(fā)布時(shí)間:2021-01-09 05:10
目的:回顧性分析我院SAP患者的臨床特點(diǎn)、治療措施,并通過APACHEII評分、Ranson評分以及Balthazar CT分級對SAP患者病情及預(yù)后評估價(jià)值的分析,為臨床評估SAP病情及指導(dǎo)治療提供依據(jù)。方法:選擇大連醫(yī)科大學(xué)附屬一院2008年1月至2012年9月期間收治的并經(jīng)臨床診斷的99例SAP患者資料;仡櫺苑治鯝PACHE Ⅱ評分、Ranson評分及Balthazar CT分級與SAP病死率的關(guān)系,探討三種評分系統(tǒng)在早期預(yù)測SAP嚴(yán)重程度的價(jià)值。結(jié)果:1.引起SAP最主要的病因是膽道系統(tǒng)疾病41例(41.4%),其次為高酯血癥性21例(21.2%)和酒精性5例(5.1%),對SAP不同病因進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析病死率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2.本組99例SAP患者中APACHEII(24h)陽性率為52.5%例(52/99),其中評分在0-8分為47例(47.5%),死亡1例(2.0%);評分在8-14分為33例(33.3%),死亡6例(18.0%);評分在14分以上為19例(10.0%),死亡10例(52.6%)。三組病死率卡方檢驗(yàn)結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.0...
【文章來源】:大連醫(yī)科大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
目錄
摘要
Abstract
前言
資料和方法
1. SAP 入選標(biāo)準(zhǔn)
2.器官功能障礙標(biāo)準(zhǔn)
3.臨床資料
4.病情程度評估
5.治療方法
5.1 非手術(shù)治療
5.2 手術(shù)治療
6.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
結(jié)果
1.病因分析
2 臨床表現(xiàn)
3.病情嚴(yán)重程度的評估
3.1 三種評分方法的比較
3.2 不同 APACHE 11(24 h)評分組病死率的比較
3.3 不同 Ranson 評分組病死率的比較
3.4 不同 Balthazar CT 分級組病死率的比較
3.5 器官功能障礙的發(fā)生
3.6 治療方法及結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]急性胰腺炎評分系統(tǒng)綜述[J]. 郭子皓,郝建宇. 臨床肝膽病雜志. 2011(11)
[2]高脂血癥性急性胰腺炎的發(fā)病機(jī)制及診療進(jìn)展[J]. 孫誠誼,潘耀振. 世界華人消化雜志. 2008(04)
[3]重癥急性胰腺炎診治指南[J]. 張圣道,雷若慶. 中華外科雜志. 2007(11)
[4]中國6223例急性胰腺炎病因及病死率分析[J]. 急性胰腺炎協(xié)作組. 胰腺病學(xué). 2006(06)
[5]APACHEⅡ、Ranson和CT評分系統(tǒng)對重癥急性胰腺炎預(yù)后評價(jià)的比較[J]. 劉巖,路箏,李兆申,董元航,張文俊,潘雪. 胰腺病學(xué). 2006(04)
[6]急性胰腺炎994例病因分析[J]. 肖洪波,李明賢,賈林. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2006(15)
[7]APACHE system is better than Ranson system in the prediction of severity of acute pancreatitis[J]. Yuk Pang Yeung,Billy Yeung Kit Lam,Andrew Wai Chun Yip. Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International. 2006(02)
[8]重癥急性胰腺炎病因及發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 楊冬華,黃衛(wèi). 臨床肝膽病雜志. 2005(03)
[9]暴發(fā)性急性胰腺炎的外科治療策略探討[J]. 雷若慶,吳旭波,田銳,毛恩強(qiáng),王建承,吳衛(wèi)澤,陳勝,韓天權(quán),湯耀卿,張圣道. 外科理論與實(shí)踐. 2005(01)
[10]日本急性胰腺炎發(fā)病及診療現(xiàn)狀[J]. 脫紅芳,跡見裕. 胰腺病學(xué). 2004(04)
本文編號:2966032
【文章來源】:大連醫(yī)科大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
目錄
摘要
Abstract
前言
資料和方法
1. SAP 入選標(biāo)準(zhǔn)
2.器官功能障礙標(biāo)準(zhǔn)
3.臨床資料
4.病情程度評估
5.治療方法
5.1 非手術(shù)治療
5.2 手術(shù)治療
6.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
結(jié)果
1.病因分析
2 臨床表現(xiàn)
3.病情嚴(yán)重程度的評估
3.1 三種評分方法的比較
3.2 不同 APACHE 11(24 h)評分組病死率的比較
3.3 不同 Ranson 評分組病死率的比較
3.4 不同 Balthazar CT 分級組病死率的比較
3.5 器官功能障礙的發(fā)生
3.6 治療方法及結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]急性胰腺炎評分系統(tǒng)綜述[J]. 郭子皓,郝建宇. 臨床肝膽病雜志. 2011(11)
[2]高脂血癥性急性胰腺炎的發(fā)病機(jī)制及診療進(jìn)展[J]. 孫誠誼,潘耀振. 世界華人消化雜志. 2008(04)
[3]重癥急性胰腺炎診治指南[J]. 張圣道,雷若慶. 中華外科雜志. 2007(11)
[4]中國6223例急性胰腺炎病因及病死率分析[J]. 急性胰腺炎協(xié)作組. 胰腺病學(xué). 2006(06)
[5]APACHEⅡ、Ranson和CT評分系統(tǒng)對重癥急性胰腺炎預(yù)后評價(jià)的比較[J]. 劉巖,路箏,李兆申,董元航,張文俊,潘雪. 胰腺病學(xué). 2006(04)
[6]急性胰腺炎994例病因分析[J]. 肖洪波,李明賢,賈林. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2006(15)
[7]APACHE system is better than Ranson system in the prediction of severity of acute pancreatitis[J]. Yuk Pang Yeung,Billy Yeung Kit Lam,Andrew Wai Chun Yip. Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International. 2006(02)
[8]重癥急性胰腺炎病因及發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 楊冬華,黃衛(wèi). 臨床肝膽病雜志. 2005(03)
[9]暴發(fā)性急性胰腺炎的外科治療策略探討[J]. 雷若慶,吳旭波,田銳,毛恩強(qiáng),王建承,吳衛(wèi)澤,陳勝,韓天權(quán),湯耀卿,張圣道. 外科理論與實(shí)踐. 2005(01)
[10]日本急性胰腺炎發(fā)病及診療現(xiàn)狀[J]. 脫紅芳,跡見裕. 胰腺病學(xué). 2004(04)
本文編號:2966032
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/2966032.html
最近更新
教材專著