目的探討無創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)肺葉切除術(shù)后患者的臨床治療效果,并進(jìn)一步分析無創(chuàng)正壓通氣(Noninvasive positive pressure ventilation,NPPV)對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)的影響。方法選取2017年11月至2018年10月由我院胸外科收治并于住院期間行肺葉切除術(shù)的80例患者為研究對(duì)象,根據(jù)患者術(shù)后是否使用無創(chuàng)呼吸機(jī)分為治療組(40例)和對(duì)照組(40例)。對(duì)照組接受術(shù)后常規(guī)治療(吸氧、抗感染、鎮(zhèn)痛、止血等對(duì)癥支持治療),治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療8小時(shí)。統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)后無創(chuàng)通氣前(T1)、無創(chuàng)通氣1h后(T2)及無創(chuàng)通氣8h后(T3)三個(gè)時(shí)間點(diǎn)的動(dòng)脈血?dú)夥治?Pa O2、Pa CO2)指標(biāo),術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月三個(gè)時(shí)間點(diǎn)的肺功能指標(biāo)[第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%)、肺彌散功能占預(yù)計(jì)值百分比(DLCO%)],胸腔引流量、引流時(shí)間、KPS評(píng)分及住院時(shí)間等數(shù)據(jù),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。綜合以上多種因素評(píng)估患者術(shù)后應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療和常規(guī)治療的臨床效果差異。結(jié)果1與對(duì)照組相比,治療組患者的PaO2及PaCO2在無創(chuàng)通氣1h后(T2)、無創(chuàng)通氣8h后(T... 

【文章來源】：華北理工大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

治療組與對(duì)照組患者PaO2術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)的變化趨勢(shì)（mmHg，xs）

治療組與對(duì)照組患者術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)的 PaO2 均值（mmHg， mean values at different time points after treatment in the treatmecontrol group對(duì)照組 PaCO2 數(shù)值比較對(duì)照組患者 PaCO2 數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)分析。結(jié)時(shí)間點(diǎn)，PaCO2 不同組間獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 t=-2治療組與對(duì)照組患者在無創(chuàng)通氣前（T1）時(shí)間點(diǎn) P者無創(chuàng)通氣 1h 后（T2）、無創(chuàng)通氣 8h 后（T3）時(shí)間本 t 檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量 t=-6.678（T2）、t=-19.964（T3），PaCO2 在無創(chuàng)通氣 1h（T2）及無創(chuàng)通氣 8h（T3）數(shù) 4 治療組與對(duì)照組患者 PaCO2 數(shù)值比較（mmHg，x s）

=0.943、F=631.268、P=0.000<0.05，可見不同時(shí)間點(diǎn)的 PaCO義，說明隨著時(shí)間點(diǎn)的推進(jìn)兩組患者組內(nèi) PaCO2 是存在顯著與組別交互檢驗(yàn) Partial Eta Squared=0.691、F=86.084、P=0.00別對(duì) PaCO2 存在交互作用，說明兩組患者的 PaCO2 隨著時(shí)間著差異的（見表 5，圖 3，圖 4）。表 5 治療組與對(duì)照組患者 PaCO2 值重復(fù)測量方差分析e5 Analysis of variance of PaCO2 values in treatment group and control grouF P Partial Eta Squared 631.268 0.000 0.943別 86.084 0.000 0.691


本文編號(hào)：2907954