發(fā)布時(shí)間：2018-08-28 14:15

【摘要】：目的： 觀察組織蛋白酶L、胱抑素C在急性心肌梗死患者中的變化探討其與側(cè)支循環(huán)形成的關(guān)系。 方法： 臨床診斷急性心肌梗死的患者（67例），采集其發(fā)病48小時(shí)內(nèi)，第3天，第5天肘靜脈血，通過(guò)ELISA法測(cè)定其血漿組織蛋白酶L水平，乳膠增強(qiáng)散射免疫比濁法測(cè)定患者胱抑素C水平。使用Rentrop分級(jí)將患者分為側(cè)支循環(huán)不良及側(cè)支循環(huán)良好組，是否行PCI治療將其分為急診PCI組及擇期PCI組，是否并發(fā)ST抬高等分為ST段抬高型心梗組及非ST段抬高型心梗組。通過(guò)組間及亞組的比較分析組織蛋白酶L，胱抑素C在急性心�；颊邆�(cè)支循環(huán)形成中的關(guān)系。 結(jié)果： 急性心肌梗死組患者血漿組織蛋白酶L濃度在48小時(shí)內(nèi)，3天，5天呈現(xiàn)先上升而后下降的趨勢(shì)。側(cè)支循環(huán)形成良好組首次靜脈血組織蛋白酶L血漿濃度（15.63±6.02nmol/L）比較側(cè)支循環(huán)不良組（12.09±4.88nmol/L）明顯更高，P0.05，行多因素Logistic分析證明其與側(cè)支循環(huán)形成獨(dú)立相關(guān)(OR1.15,95%CI,1.023~1.293,P0.05)。在急診PCI組與擇期PCI組對(duì)比第5天靜脈血發(fā)現(xiàn)擇期PCI組患者血漿組織蛋白酶L（29.35±3.36nmol/L）較急診PCI組（21.57±4.03nmol/L）明顯更高，P0.01，，行側(cè)支循環(huán)良好與不良亞組分析發(fā)現(xiàn)，在擇期PCI組中側(cè)支循環(huán)豐富患者血漿組織蛋白酶L水平（33.08±3.00nmol/L）較不豐富者（28.15±3.45nmol/L）明顯更高，P0.05。提示組織蛋白酶L在可能直接參與了側(cè)支循環(huán)形成。此外我們還在對(duì)ST段抬高型心肌梗死及非ST段抬高型心肌梗死組的比較中發(fā)現(xiàn)，非ST段抬高型心肌梗死首次靜脈血組織蛋白酶L濃度（18.97±4.72nmol/L）顯著高于ST段抬高型心肌梗死患者（11.34±4.27nmol/L）P0.01。對(duì)于血漿胱抑素C的觀察可見，除了在第3天急診PCI組(1.09±0.30mg/L)與擇期PCI組（0.89±0.20mg/L）的血漿水平有差異外，其余組間比較未見明顯差異。組織蛋白酶L與側(cè)支循環(huán)形成良好與否的ROC曲線最佳診斷界值為13.34nmol/L，敏感性67%，特異性63%。 結(jié)論： 血漿組織蛋白酶L是急性心肌梗死患者冠脈側(cè)支循環(huán)形成的獨(dú)立影響因素。組織蛋白酶L可能直接參與了側(cè)支循環(huán)的形成過(guò)程中。其對(duì)側(cè)支循環(huán)的形成有一定的預(yù)測(cè)作用。
[Abstract]:Aim: to investigate the relationship between cathepsin L, cystatin C and collateral circulation in patients with acute myocardial infarction. Methods: Sixty-seven patients with acute myocardial infarction (AMI) were collected and their plasma cathepsin L levels were measured by ELISA method during 48 hours, 3 days and 5 days after the onset of acute myocardial infarction. The level of cystatin C was determined by latex enhanced scattering immunoturbidimetry. The patients were divided into two groups by using Rentrop classification. The patients were divided into two groups: poor collateral circulation and good collateral circulation. The patients were divided into emergency PCI group and selective PCI group, and ST elevation group was divided into ST segment elevation myocardial infarction group and non-ST segment elevation myocardial infarction group. The relationship between cathepsin L and cystatin C in collateral circulation in patients with acute myocardial infarction was analyzed by comparison between groups and subgroups. Results: the plasma cathepsin L concentration in patients with acute myocardial infarction (AMI) increased first and then decreased at 3 days and 5 days within 48 hours. The plasma concentration of cathepsin L (15.63 鹵6.02nmol/L) in the group with good collateral circulation formation was significantly higher than that in the group with poor collateral circulation (12.09 鹵4.88nmol/L) (P 0.05). Multivariate Logistic analysis showed that the plasma concentration of cathepsin L was independent of collateral circulation (OR1.15,95%CI,1.023~1.293,P0.05). Plasma cathepsin L (29.35 鹵3.36nmol/L) was significantly higher in elective PCI group than that in emergency PCI group (21.57 鹵4.03nmol/L) on the 5th day compared with that in emergency PCI group (P 0.01). Good collateral circulation and adverse subgroup analysis were found. The plasma cathepsin L level was significantly higher in the selective PCI group (33.08 鹵3.00nmol/L) than that in the non-rich group (28.15 鹵3.45nmol/L) (P 0.05). It is suggested that cathepsin L may be directly involved in the formation of collateral circulation. In addition, we also found that the concentration of cathepsin L in patients with ST segment elevation myocardial infarction and non ST segment elevation myocardial infarction was significantly higher than that in ST segment elevation myocardial infarction patients (18. 97 鹵4.72nmol/L) compared with ST segment elevation myocardial infarction (11. 34 鹵4.27nmol/L) P 0. 01. For the observation of plasma cystatin C, there was no significant difference between the other groups except the plasma level of PCI group (1.09 鹵0.30mg/L) and selective PCI group (0.89 鹵0.20mg/L) on the 3rd day. The best diagnostic limit of ROC curve between cathepsin L and collateral circulation was 13.34 nmol / L, sensitivity was 67nmol / L, specificity was 63g. Conclusion: plasma cathepsin L is an independent factor of coronary collateral circulation in patients with acute myocardial infarction. Cathepsin L may be directly involved in the formation of collateral circulation. The formation of contralateral collateral circulation can be predicted to some extent.
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R542.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Nathoe H.M.;Koerselman J.;Buskens E. ;P.P.T. de Jaegere;寧寧;;冠狀動(dòng)脈血運(yùn)重建術(shù)后患者側(cè)支循環(huán)的決定因素及預(yù)后意義[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊(cè));2006年11期

2 艾志兵;羅國(guó)君;何國(guó)厚;張曉東;孫強(qiáng);;顱內(nèi)動(dòng)脈側(cè)支循環(huán)的形成對(duì)基底動(dòng)脈尖綜合征預(yù)后的影響[J];湖北醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

3 陳晨;劉訓(xùn)燦;馮加純;;腦供血側(cè)支循環(huán)建立的影響因素及評(píng)估[J];中華腦血管病雜志(電子版);2011年05期

4 周化鑫;再植肢體側(cè)支循環(huán)重建的影響因素[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(骨科學(xué)分冊(cè));2002年01期

5 程自平,徐巖,朱潤(rùn)碩,許邦龍,陳斌;嚴(yán)重冠脈病變側(cè)支循環(huán)形成影響因素探討[J];實(shí)用老年醫(yī)學(xué);2003年01期

6 張毓英;李為民;劉文慧;趙連東;;關(guān)于急性缺血性腦血管病側(cè)支循環(huán)評(píng)價(jià)的思考[J];腦與神經(jīng)疾病雜志;2008年01期

7 毛建雄;劉磊;;門靜脈海綿樣變性的側(cè)支循環(huán)[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2011年23期

8 Longhurst JC;冠脈側(cè)支循環(huán)的功能及其形成的影響因素[J];臨床心血管病雜志;1993年03期

9 馬守華,張亮,蘇建忠;布-加氏綜合征主要側(cè)支循環(huán)的X線研究[J];醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;1994年02期

10 王擁軍;;腦側(cè)支循環(huán)及氧化應(yīng)激對(duì)其影響[J];中國(guó)卒中雜志;2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙靜;李曉紅;;腦側(cè)支循環(huán)與缺血性腦卒中[A];山東省2013年神經(jīng)內(nèi)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國(guó)神經(jīng)免疫大會(huì)2013論文匯編[C];2013年

2 楊晶晶;張梅;劉曉玲;馮民;;側(cè)支循環(huán)對(duì)局部缺血心肌節(jié)段功能的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第11次心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2009年

3 王斌;韓雅玲;李毅;荊全民;王守力;馬穎艷;王耿;欒波;王效增;;早期側(cè)支循環(huán)對(duì)急性前壁心肌梗死直接介入治療患者預(yù)后的影響[A];第十三次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

4 姬衛(wèi)東;徐麗君;周玉珍;;側(cè)支循環(huán)功能與缺血性腦卒中[A];第七屆全國(guó)顱腦及頸動(dòng)脈超聲學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

5 楊鵬偉;;慢性完全閉塞病變經(jīng)逆向側(cè)支循環(huán)途徑的介入治療[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)第十次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2008年

6 劉作勤;;腦動(dòng)脈側(cè)支循環(huán)建立的臨床意義[A];第二屆全國(guó)非血管性與血管性介入新技術(shù)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第三屆介入放射學(xué)新技術(shù)提高班論文匯編[C];2005年

7 王紅星;勵(lì)建安;路鵬;;缺血負(fù)荷對(duì)家兔冠狀動(dòng)脈固有側(cè)支循環(huán)開放的影響[A];第六次全國(guó)運(yùn)動(dòng)療法學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

8 黃偉;;CT三維重建對(duì)股靜脈梗阻性病變側(cè)支循環(huán)建立的評(píng)價(jià)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國(guó)放射學(xué)大會(huì)論文匯編（下冊(cè)）[C];2006年

9 高晶;蘇娟;勵(lì)建安;;可控性骨骼肌缺血促進(jìn)兔側(cè)支循環(huán)生成的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第九次全國(guó)物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

10 楊煜;夏勇;潘德鋒;徐晤;張超群;錢文浩;徐通達(dá);郝湛軍;吳建東;李東野;;急性心肌梗死患者冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后側(cè)支循環(huán)即刻消失的臨床意義[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)第八次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 記者 靖九江;改善側(cè)支循環(huán)，藥物應(yīng)用需個(gè)體化[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 王海洋;側(cè)支循環(huán)“新概念”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

3 張翔煒 丁邦晗 張敏州;冠脈側(cè)支循環(huán)中醫(yī)藥研究新進(jìn)展[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 陳輝;通透性影像評(píng)估缺血性卒中Ⅱ、Ⅲ級(jí)側(cè)支循環(huán)[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年

2 孫振;穩(wěn)定型心絞痛伴慢性冠狀動(dòng)脈阻塞患者和急性下肢缺血?jiǎng)游锬Ｐ蛡?cè)支循環(huán)研究[D];上海交通大學(xué);2014年

3 劉文華;成年型煙霧病側(cè)支循環(huán)的臨床研究[D];南京大學(xué);2011年

4 肖明月;生理性缺血訓(xùn)練促進(jìn)遠(yuǎn)隔側(cè)支循環(huán)生成中VEGF/NO的調(diào)控機(jī)制研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2013年

5 梁藝海;老年冠心病患者側(cè)支循環(huán)形成相關(guān)因素分析及對(duì)PCI術(shù)后近期療效影響[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

6 張昌來(lái);CO_2對(duì)犬缺血心肌側(cè)支循環(huán)建立及保護(hù)心功能的實(shí)驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2006年

7 李傳昶;樹突狀細(xì)胞與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化和側(cè)支循環(huán)關(guān)系及辛伐他汀干預(yù)研究[D];中南大學(xué);2007年

8 陸曉;運(yùn)動(dòng)誘發(fā)的短暫性心肌缺血對(duì)冠狀動(dòng)脈側(cè)支循環(huán)生成的作用及機(jī)制[D];南京醫(yī)科大學(xué);2008年

9 林愛翠;生理性缺血訓(xùn)練對(duì)兔心肌梗死的保護(hù)作用及機(jī)制[D];南京醫(yī)科大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張衛(wèi)濤;主動(dòng)脈球囊（NeuroFlo）促進(jìn)兔腦缺血模型側(cè)支循環(huán)建立的實(shí)驗(yàn)研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 胡崢;血清CTRP3水平與冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度及側(cè)支循環(huán)形成的關(guān)系[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

3 孟相君;側(cè)支循環(huán)與椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)急性梗死的相關(guān)性研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 姚德斌;前循環(huán)梗死側(cè)支循環(huán)形成與臨床相關(guān)因素的分析[D];南昌大學(xué);2014年

5 張聰;急性癥狀性頸動(dòng)脈閉塞患者側(cè)支循環(huán)的臨床分析[D];青島大學(xué);2015年

6 梁朝瑩;急性腦梗死患者腦側(cè)支循環(huán)建立情況及與近期預(yù)后的關(guān)系研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2011年

7 趙明艷;影響腦動(dòng)脈狹窄側(cè)支循環(huán)建立的因素[D];河北醫(yī)科大學(xué);2013年

8 李聰;側(cè)支循環(huán)的代償程度與急性缺血性腦卒中患者預(yù)后的關(guān)聯(lián)[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

9 于鵬飛;缺血性腦血管病側(cè)支循環(huán)的研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2005年

10 余濱賓;缺血負(fù)荷對(duì)家兔股動(dòng)脈固有側(cè)支循環(huán)開放的影響[D];南京醫(yī)科大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2209628