本文選題：燒傷 + 危險(xiǎn)因素　； 參考：《中華疾病控制雜志》2017年11期

【摘要】：目的探討成人燒傷的危險(xiǎn)因素。方法采用質(zhì)性研究方法,對(duì)22名燒傷住院患者進(jìn)行訪談,在克萊茨現(xiàn)象學(xué)研究法基礎(chǔ)上應(yīng)用Haddon模型進(jìn)行資料分析。結(jié)果人為因素:發(fā)生前安全意識(shí)淡薄;發(fā)生時(shí)心理沖擊強(qiáng)烈導(dǎo)致慌張應(yīng)對(duì);發(fā)生后對(duì)創(chuàng)面管理不當(dāng)。物質(zhì)因素:發(fā)生前物品設(shè)備隱患多而防護(hù)用具少;發(fā)生時(shí)滅火用具的忽視與遺忘;發(fā)生后基層急救用品匱乏。物理環(huán)境:高溫季節(jié)多發(fā);發(fā)生時(shí)環(huán)境密閉而狹小;發(fā)生后遠(yuǎn)離�？漆t(yī)院。社會(huì)環(huán)境:發(fā)生前安全教育漏洞多;發(fā)生時(shí)救火秩序亂;發(fā)生后轉(zhuǎn)運(yùn)次數(shù)多。結(jié)論應(yīng)用Haddon模型,從人、物、環(huán)境、時(shí)間4個(gè)維度系統(tǒng)分析燒傷的危險(xiǎn)因素,為制定切實(shí)可行的燒傷預(yù)防、應(yīng)對(duì)措施提供科學(xué)依據(jù),為國內(nèi)燒傷流行病學(xué)研究提供新思路。
[Abstract]:Objective to explore the risk factors of burn in adults. Methods A qualitative study was conducted on 22 burn inpatients, and Haddon model was used to analyze the data on the basis of Klitz's phenomenological study. Results Human factors: safety consciousness was weak before occurrence, psychological shock caused panic response, and wound management was improper after occurrence. Material factors: there are many hidden dangers of articles and equipments and less protective appliances before occurrence; neglect and forgetting of fire extinguishing appliances; shortage of first aid supplies at the base level after occurrence. Physical environment: frequent high temperature season; close and narrow environment when occurring; away from specialized hospital after occurrence. Social environment: there are many loopholes in safety education before occurrence; disorder of fire-fighting order; more times of transshipment after occurrence. Conclusion the Haddon model is used to systematically analyze the risk factors of burn from human, material, environment and time dimensions, which provides a scientific basis for the formulation of practical burn prevention and countermeasures, and provides a new idea for the epidemiological study of burns in China.
【作者單位】： 福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院燒傷科;福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院護(hù)理部;福建醫(yī)科大學(xué)協(xié)和臨床醫(yī)學(xué)院護(hù)理教研室;
【基金】：國家臨床重點(diǎn)專科建設(shè)項(xiàng)目(國衛(wèi)辦醫(yī)函[2013]544號(hào));國家臨床重點(diǎn)�？平ㄔO(shè)項(xiàng)目(衛(wèi)辦醫(yī)正函[2012]649號(hào)) 福建省衛(wèi)生計(jì)生委青年科研課題(2014-1-44)
【分類號(hào)】：R644

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉艷;劉琪;于湘友;;心臟術(shù)后呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的危險(xiǎn)因素[J];中國老年學(xué)雜志;2014年12期

2 秦新紅;鄔雪山;孫桂平;;保定市小學(xué)生傷害危險(xiǎn)因素的病例對(duì)照研究[J];醫(yī)學(xué)信息(中旬刊);2011年03期

3 葛茂星,梁明,陳宗華,嚴(yán)剛;兒童燙/燒傷相關(guān)危險(xiǎn)因素的情況調(diào)查[J];昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

4 王建宇;徐志新;;術(shù)后惡心嘔吐的危險(xiǎn)因素[J];醫(yī)學(xué)綜述;2010年08期

5 張秋香;丁四清;牛英;謝建飛;;我國兒童燒傷危險(xiǎn)因素的文獻(xiàn)回顧性分析[J];激光生物學(xué)報(bào);2012年06期

6 邱宗利;;影響冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)手術(shù)死亡的危險(xiǎn)因素分析[J];中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2014年18期

7 陳新剛;琚紅波;李錚;;腹腔鏡膽囊切除術(shù)并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素[J];中國醫(yī)藥科學(xué);2013年03期

8 田振宇;梁志強(qiáng);朱汝軍;王建偉;;冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后并發(fā)房顫的危險(xiǎn)因素分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2012年26期

9 張紅虹;老年人股骨頸骨折的危險(xiǎn)因素及干預(yù)措施[J];天津護(hù)理;2004年06期

10 周志宇,黃純真;外傷性遲發(fā)性顱內(nèi)血腫的危險(xiǎn)因素分析(附46例報(bào)告)[J];廣西醫(yī)學(xué);2005年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程建美;克羅恩病患者的手術(shù)及術(shù)后復(fù)發(fā)危險(xiǎn)因素和隨訪的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

2 李耀林;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)后腦梗死的危險(xiǎn)因素分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2017年

3 呂佳檜;主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏輔助非體外循環(huán)冠脈搭橋術(shù)患者住院死亡的危險(xiǎn)因素分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2017年

4 沈利娟;老年人術(shù)后認(rèn)知功能障礙危險(xiǎn)因素分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2009年

5 孫國梁;膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎危險(xiǎn)因素的病例對(duì)照研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2008年

6 李新;非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)危險(xiǎn)因素分析[D];天津醫(yī)科大學(xué);2006年

7 許峻峰;胰十二指腸切除術(shù)后感染發(fā)生的危險(xiǎn)因素分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

8 李永峰;老年患者胰十二指腸切除術(shù)危險(xiǎn)因素分析[D];華中科技大學(xué);2013年

9 唐平;非胸心手術(shù)患者術(shù)后肺炎及影響其預(yù)后的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2014年

10 鄭俊峰;下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者踝肱比與各危險(xiǎn)因素的相關(guān)分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1994857