本文選題：急性生理學(xué)與慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ + 血管性血友病因子��； 參考：《中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志》2016年02期

【摘要】：目的探討急性生理學(xué)與慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評分和血漿血管性血友病因子(v WF)對急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)肺損傷程度及預(yù)后的評估價(jià)值。方法選取2010年1月至2012年5月收治的ARDS患者作為研究對象,并檢測患者診斷為ARDS后第1 d和第3 d APACHEⅡ評分和血漿v WF水平,將患者按預(yù)后分為存活組和死亡組,分析APACHEⅡ評分和血漿VWF水平與患者預(yù)后的相關(guān)性。計(jì)算患者肺損傷評分,并與APACHEⅡ評分和血漿v WF水平進(jìn)行相關(guān)性分析。采用受試者工作特征(ROC)曲線法對APACHEⅡ評分和v WF診斷ARDS死亡的準(zhǔn)確率進(jìn)行分析。結(jié)果本研究共納入ARDS患者112例。在診斷ARDS后第1 d,存活組患者v WF水平及APACHEⅡ評分均顯著低于死亡組患者(P0.05)。在第3 d,存活組患者v WF水平升高,而APACHEⅡ評分下降,較第1 d時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),但其水平仍顯著低于死亡組第3 d(P0.05)。存活組第1 d肺損傷評分為(1.7±0.4)分,顯著低于死亡組的(2.5±0.6)分,第3 d,存活組肺損傷評分有所下降,而死亡組肺損傷評分顯著升高(P0.05)。第1 d的APACHEⅡ評分和v WF與肺損傷評分之間均存在顯著正相關(guān)(r=0.75,P0.05;r=0.79,P0.05)。第1 d的APACHEⅡ評分和v WF ROC曲線下面積分別為0.91和0.87(P0.05)。結(jié)論 APACHEⅡ評分和血漿v WF水平對ARDS患者肺損傷程度及預(yù)后具有較高的診斷價(jià)值。
[Abstract]:Objective to investigate the value of acute physiology and chronic health status scoring system 鈪，

本文編號：1779823