影響嚴(yán)重?zé)齻颊?8天生存狀況及并發(fā)癥的相關(guān)因素分析
本文選題:影響 切入點:嚴(yán)重 出處:《昆明醫(yī)科大學(xué)》2014年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:目的:回顧云南省燒傷研究所2012年1月至2013年7月以來收治的成人嚴(yán)重?zé)齻颊叩淖≡号R床病歷資料100例。分析我省嚴(yán)重?zé)齻菘似谝后w復(fù)蘇療法治療的現(xiàn)狀、特點及存在的問題。探討影響嚴(yán)重?zé)齻颊?8天生存狀況及并發(fā)癥發(fā)生的影響因素,為今后診療水平的進(jìn)一步提供一定的參考。 方法:篩選云南省燒傷研究所2012年1月到2013年7月期間收治的所有嚴(yán)重?zé)齻颊卟v100份。對燒傷后前48小時液體復(fù)蘇情況進(jìn)行統(tǒng)計,并用實際補(bǔ)液量與全國燒傷補(bǔ)液通用公式預(yù)計補(bǔ)液量進(jìn)行比較分析。以患者的基本情況、燒傷特點、休克期液體復(fù)蘇情況等作為自變量,以28天生存狀況及并發(fā)癥的發(fā)生作為因變量,進(jìn)行各并發(fā)癥的Logistic回歸分析和28天生存狀況的Cox回歸分析,探討自變量中與并發(fā)癥及28天生存狀況相關(guān)的影響因素。 結(jié)果:1.本組患者各時間段補(bǔ)液量與全國燒傷液體復(fù)蘇通用公式所計算的預(yù)計補(bǔ)液量比較:第一個8小時補(bǔ)液量的t檢驗結(jié)果為:t=13.58,p=0.000.05,存在統(tǒng)計學(xué)差異,進(jìn)一步計算可知第一個8小時實際補(bǔ)液量少于預(yù)計補(bǔ)液量的42.5%(即1.83±1.35L)。第二個24小時補(bǔ)液量的秩和檢驗結(jié)果為Z=6.736,p=0.000.05,存在統(tǒng)計學(xué)差異,進(jìn)一步計算可知第二個24小時補(bǔ)液量超出預(yù)計量的43.5%(即1.91±2.49L)。在本研究后續(xù)的分析中,此部分實際補(bǔ)液量的偏差對并發(fā)癥及28天生存狀況有一定的影響。第一個24小時補(bǔ)液量的秩和檢驗結(jié)果為Z=0.088,p=0.9300.05,與NFR預(yù)計補(bǔ)液量無統(tǒng)計學(xué)差異。 2.通過對各并發(fā)癥進(jìn)行Logistic回歸分析和28天生存狀況的Cox回歸分析,得出如下回歸方程及OR值或RR值:菌血癥:logit (p)=-3.422+2.184氣管切開+0.001第一個8小時晶體量, 氣管切開OR=8.883,第一個8小時晶體量OR=1.001。肺炎:Logti (p)=-3.170+1.142氣管切開+0.001第二個24小時膠體量,氣管切開OR=3.134,第二個24小時膠體OR=1.001。 ARDS:logit (p)=-4.858+1.591氣管切開+0.001第二個24小時膠體量氣管切開OR=4.91,第二個24小時膠體量OR=1.001。 MODS:logit (p)=-4.858+2.238氣管切開+0.001第二個24小時膠體量,氣管切開OR=9.378,第二個24小時膠體量OR=I.001。28天生存狀況: In[h(t)/ho(t)]=1.686吸入性損傷+1.532低血容量休克+0.001第二個24小時實際水分量+2.829肺炎+1.045ARDS吸入性損傷RR=5.296,低血容量休克RR=4.625,第二個24小時實際水分量RR=1.001,肺炎RR=16.924, ARDS的RR=2.844。 結(jié)論: 1.云南省交通欠便利,基層醫(yī)院燒傷專科不多,存在早期液體復(fù)蘇治療不充分的問題,統(tǒng)計結(jié)果為燒傷后第一個8h補(bǔ)液總量少于公式預(yù)計量。入燒傷中心后積極、有效的抗休克治療,使得大部分嚴(yán)重?zé)齻颊咻^平穩(wěn)度過休克期,休克期死亡率較低(7%)。 2.臨床上對于面頸部燒傷及中、重度吸入性損傷的患者積極預(yù)防性氣管切開,防治窒息的發(fā)生。但同時應(yīng)加強(qiáng)霧化、翻身、吸痰及無菌操作等護(hù)理。并且待肺功能改善后應(yīng)盡早拔管、脫機(jī),降低感染引發(fā)各種并發(fā)癥的風(fēng)險。(菌血癥OR=8.8,肺炎OR=3.1,ARDS OR=4.9,MODS OR=9.4) 3.肺炎、ARDS及MODS的回歸分析中,除氣管切開外,“第二個24小時膠體量偏多“,成為相關(guān)危險因素之一,(有待今后臨床更多觀注總結(jié),OR=1.001)。 4.普及火災(zāi)急救知識,降低吸入性損傷的發(fā)生率及嚴(yán)重程度。積極防治肺炎的發(fā)生,打斷ARDS到MODS的序貫發(fā)生過程。通過合并癥和并發(fā)癥的積極防治,提高患者28天生存率。(由高到低:肺炎RR=16.924,吸入性損傷RR=5.296,低血容量性休克RR=4.626, ARDSRR=2.844,第二個24小時水分RR=1.001)5.燒傷中心補(bǔ)液生存曲線可知嚴(yán)重?zé)齻颊?7天以后的生存率開始明顯降低,僅為臨床對病情預(yù)后判斷提供一些參考。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:R644
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 譚嘉韜;趙煜;李巍;狄文佳;宋哲;;嚴(yán)重?zé)齻舆t復(fù)蘇的快速補(bǔ)液治療[J];華西醫(yī)學(xué);2006年02期
2 肖光夏,Winchurch RA,Thupari UN,Munster AM;燒傷內(nèi)毒素血癥[J];解放軍醫(yī)學(xué)雜志;1989年02期
3 韋國強(qiáng);王偉明;余志金;韓雄;;輸液搶救智能輔助計算系統(tǒng)的研發(fā)與應(yīng)用[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2009年08期
4 蘇強(qiáng);王超;張淑文;陰峧宏;王紅;王寶恩;;急性呼吸窘迫綜合征28天病死率的COX模型分析[J];中華急診醫(yī)學(xué)雜志;2006年09期
5 劉強(qiáng);;氣管切開術(shù)在治療呼吸道燒傷中的應(yīng)用[J];實用臨床醫(yī)學(xué);2008年03期
6 范智凌;謝玉國;羅高興;林桂松;;大面積燒傷患者肺部感染病原菌耐藥性分析[J];臨床薈萃;2012年12期
7 馬永沂,肖玉瑞;燒傷休克期病人體液平衡的數(shù)學(xué)模型及計算機(jī)仿真[J];生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志;1993年Z1期
8 陳鄭禮;袁克儉;;燒傷創(chuàng)面深度對患者休克期補(bǔ)液量的影響[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2011年01期
9 逯靖寰;羅家旭;張艷;賈鴻雁;;112例嚴(yán)重?zé)齻虬槲胄該p傷休克期輸液問題分析[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報;2009年03期
10 肖光夏;;重視燒傷后腸源性感染[J];中華整形燒傷外科雜志;1996年02期
,本文編號:1557338
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/1557338.html