本文關(guān)鍵詞： 纖維支氣管鏡 經(jīng)皮氣管切開術(shù) 并發(fā)癥　出處：《實用醫(yī)學(xué)雜志》2016年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:通過比較經(jīng)皮氣管切開術(shù)(PDT)和纖維支氣管鏡引導(dǎo)下的經(jīng)皮氣管切開(FBPDT)在重癥患者中的應(yīng)用,評價FBPDT在重癥患者中的應(yīng)用價值及療效。方法:將253例患者隨機分為PDT組(n=127)與FBPDT組(n=126),比較兩組手術(shù)時間和圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 :PDT組和FBPDT組手術(shù)操作時間分別為(7.62±2.14)min和(6.98±3.45)min,皮下氣腫分別為5例和1例,氣管食管瘺分別為1例和0例,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。2組一次性置管成功率分別為86.7%和95.4%,導(dǎo)絲彎折率分別為35.4%和14.5%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。PDT組術(shù)后滲血48 h 7例,FBPDT組1例,兩組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 :FBPDT與PDT相比(同為微創(chuàng)手術(shù))具有安全有效、并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點,尤其適用于重癥患者。
[Abstract]:Objective: to compare the application of percutaneous tracheotomy (PDT) and fibrobronchoscope guided percutaneous tracheotomy (FBPDT) in severe patients. Methods: 253 cases of FBPDT were randomly divided into PDT group (n = 127) and FBPDT group (n = 126). The operative time and perioperative complications were compared between the two groups. The time of subcutaneous emphysema was 7.62 鹵2.14min and 6.98 鹵3.45min respectively, and that of subcutaneous emphysema was 5 cases and 1 case, respectively. There were 1 case of tracheoesophageal fistula and 0 case of tracheoesophageal fistula. There was no significant difference between the two groups in the success rate of one-off catheterization (86.7% and 95.4), and the bending rate of wire guide were 35.4% and 14.5in group P0.052.The difference between the two groups was statistically significant. There was a significant difference between the two groups in terms of blood leakage 48 h after operation in one case of FBPDT group. Conclusion compared with PDT, the two groups have the advantages of safe and effective, low incidence of complications, especially suitable for severe patients.
【作者單位】： 安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科;
【分類號】：R459.7

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余元清;石正娟;謝正燕;易瑜;;經(jīng)皮氣管切開與傳統(tǒng)氣管切開的對比研究[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2011年11期

2 樓炳恒;張偉文;鄭璐;;經(jīng)皮氣管切開手術(shù)的危險因素分析[J];全科醫(yī)學(xué)臨床與教育;2014年01期

3 郭偉萍;李躍進;;經(jīng)皮氣管切開32例[J];中國眼耳鼻喉科雜志;2008年05期

4 陳立文;潘愛麗;;采用微創(chuàng)經(jīng)皮氣管切開在危重患者搶救中的臨床觀察與應(yīng)用[J];中外醫(yī)療;2012年01期

5 馬麗麗;李茂琴;史載詳;許繼元;;更換增加內(nèi)徑的經(jīng)皮氣管切開導(dǎo)管時機的選擇[J];黑龍江醫(yī)藥;2010年04期

6 王廣益;高科;張輝;李軍;;傳統(tǒng)氣管切開與經(jīng)皮氣管切開在神經(jīng)外科危重癥病人中的應(yīng)用價值[J];中國傷殘醫(yī)學(xué);2013年09期

7 王景峰;李連弟;單亮;王志宏;周文香;;經(jīng)皮氣管切開與傳統(tǒng)氣管切開在神經(jīng)外科危重癥病人中的應(yīng)用價值[J];泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2006年06期

8 李銳;林萍;;經(jīng)皮擴張氣管切開術(shù)在重癥患者臨床應(yīng)用的分析[J];北方藥學(xué);2014年02期

9 何亞麗;;經(jīng)皮氣管切開時機對危重癥患者預(yù)后的影響[J];中國醫(yī)學(xué)工程;2014年05期

10 朱月琴;;ICU患者經(jīng)皮氣管切開的護理體會[J];基層醫(yī)學(xué)論壇;2009年30期

相關(guān)會議論文 前8條

1 樓炳恒;張偉文;鄭璐;;經(jīng)皮氣管切開手術(shù)的危險因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第一屆重癥心臟全國學(xué)術(shù)大會暨第二屆西湖重癥醫(yī)學(xué)論壇、2013年浙江省重癥醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

2 吳輝;陶靜;;經(jīng)皮氣管切開34例總結(jié)[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編（下）[C];2007年

3 汪明燈;伏鋼;;超聲聯(lián)合光索引導(dǎo)在經(jīng)皮氣管切開困難實施患者中的應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)分會第十六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

4 汪明燈;伏鋼;許軍;顧嘉斌;朱國臣;;超聲聯(lián)合光索引導(dǎo)在經(jīng)皮氣管切開困難實施患者中的應(yīng)用[A];《中華急診醫(yī)學(xué)雜志》更名十周年、World Journal of Emergency Medicine創(chuàng)刊一周年慶典《中華急診醫(yī)學(xué)雜志》第十屆組稿會、第三屆急診醫(yī)學(xué)青年論壇論文匯編[C];2011年

5 樂健偉;;經(jīng)皮氣管切開在重癥醫(yī)學(xué)科中的臨床應(yīng)用與觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第一屆重癥心臟全國學(xué)術(shù)大會暨第二屆西湖重癥醫(yī)學(xué)論壇、2013年浙江省重癥醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

6 歐亞林;胡培謙;;70例高齡老年患者入住ICU回顧性分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第五次全國重癥醫(yī)學(xué)大會論文匯編[C];2011年

7 朱月琴;;ICU患者經(jīng)皮氣管切開的護理體會[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)分會第十三次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會大會論文集[C];2010年

8 詹曄斐;張玉楚;陳童恩;劉鵬;陳培服;胡旭軍;王Zs;許兆軍;;80歲以上高齡患者入住ICU的回顧性分析[A];首屆西湖重癥醫(yī)學(xué)論壇暨2011年浙江省重癥醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

，

本文編號：1530495