血清透明質(zhì)酸水平預(yù)測(cè)急性期自發(fā)性腦出血患者預(yù)后的臨床研究
本文關(guān)鍵詞: 透明質(zhì)酸 腦出血 預(yù)后 出處:《國(guó)際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志》2017年02期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:目的探討血清透明質(zhì)酸(HA)在急性自發(fā)性腦出血(ICH)發(fā)作后的變化及與ICH患者預(yù)后的關(guān)系。方法前瞻性收集284例自發(fā)性ICH患者為研究對(duì)象,記錄一般資料、病史、臨床資料以及影像學(xué)特點(diǎn)等指標(biāo);另外收集95例年齡和性別相匹配的健康人作為對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比分析。采用改良的Rankin量表對(duì)患者出院后90 d時(shí)情況進(jìn)行評(píng)分,根據(jù)評(píng)分將患者分為預(yù)后良好組和預(yù)后不良組,對(duì)兩組患者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 ICH患者血清HA水平高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001)。284例患者中211例患者預(yù)后良好,73例患者預(yù)后不良;預(yù)后不良組患者HA水平(796.1±49.6 ng/mL),明顯高于預(yù)后良好組的(487.2±42.9 ng/ml),兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001);颊逪A水平與入院時(shí)的NIHSS評(píng)分呈正相關(guān)關(guān)系(r~2=0.372,P0.001);與治療后90 d的mRS評(píng)分呈正相關(guān)關(guān)系(r~2=0.456,P0.001)。結(jié)論在急性自發(fā)性ICH患者中,HA表達(dá)水平明顯升高,且入院時(shí)高血清HA水平是預(yù)后不良的預(yù)測(cè)因素。
[Abstract]:Objective to investigate the changes of serum hyaluronic acid (HA) after acute spontaneous intracerebral hemorrhage (ICH) and its relationship with the prognosis of patients with ICH. The clinical data and imaging features were compared and analyzed with 95 healthy persons matched for age and sex as control group. The modified Rankin scale was used to evaluate the condition of the patients at 90 days after discharge from hospital. According to the score, the patients were divided into good prognosis group and poor prognosis group, the two groups were statistically analyzed. Results the serum HA level of ICH patients was higher than that of control group. The difference was statistically significant in 211 patients with good prognosis and 73 patients with poor prognosis. The HA level in the poor prognosis group was 796.1 鹵49.6 ng / mL, which was significantly higher than that in the good prognosis group (487.2 鹵42.9 ng / ml). The difference between the two groups was statistically significant (P 0.001). There was a positive correlation between the HA level and the NIHSS score on admission, and a positive correlation with the mRS score 90 days after treatment. Conclusion the level of HA expression in patients with acute spontaneous ICH is significantly higher than that in patients with acute spontaneous ICH. High serum HA level at admission was a predictor of poor prognosis.
【作者單位】: 衡水市哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;
【分類(lèi)號(hào)】:R743.34
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張茂,黃垂學(xué);幕上自發(fā)性腦出血76例預(yù)后分析[J];中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué);2003年02期
2 徐招柱,鐘棟發(fā),黃秉欽,溫偉珍,石佳泉;小兒自發(fā)性腦出血78例臨床分析[J];嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志;2005年03期
3 裴麗萍;;對(duì)自發(fā)性腦出血的認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué);2008年04期
4 王占堯;曹磊;常樹(shù)林;;神經(jīng)內(nèi)鏡技術(shù)在高齡自發(fā)性腦出血的應(yīng)用[J];臨床神經(jīng)外科雜志;2010年02期
5 范小璇;趙曉平;張毅;周振國(guó);方永軍;柏魯寧;暢濤;侯文;;自發(fā)性腦出血發(fā)病與季節(jié)變化的相關(guān)性研究[J];中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志;2011年10期
6 方旭生;張培峰;柳隆華;林恩;;微創(chuàng)手術(shù)治療自發(fā)性腦出血的臨床分析[J];中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥;2013年15期
7 高瑞,楊海英,趙際灃;青年自發(fā)性腦出血20例[J];人民軍醫(yī);1996年11期
8 吳興辰 ,宋偉娜;自發(fā)性腦出血和動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的常見(jiàn)因素[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(腦血管疾病分冊(cè));1997年04期
9 陳植柱;急性自發(fā)性腦出血282例臨床分析[J];廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1998年03期
10 徐勇;;自發(fā)性腦出血的術(shù)式選擇[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2013年23期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 傅林;陳鋒;杜權(quán);;12例青年人自發(fā)性腦出血診治體會(huì)[A];2009年浙江省神經(jīng)外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年
2 胡風(fēng)云;劉毅;趙路清;路順義;;自發(fā)性腦出血早期血腫擴(kuò)大的臨床研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年
3 傅林;許培源;陳鋒;王昊;;青年人自發(fā)性腦出血21例診治體會(huì)[A];2011年浙江省神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年
4 徐德朋;江學(xué)成;;自發(fā)性腦出血術(shù)后心電圖與預(yù)后[A];2000年全國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2000年
5 許宏偉;;自發(fā)性腦出血的診療研究進(jìn)展[A];繼往開(kāi)來(lái) 與時(shí)俱進(jìn)——2003年康復(fù)醫(yī)學(xué)發(fā)展論壇暨慶祝中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)成立20周年學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2003年
6 劉建敏;賈映海;劉健;唐平;饒萍;溫天明;;綜合因素分析判斷自發(fā)性腦出血的預(yù)后(附104例臨床分析)[A];第五次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年
7 趙建華;臺(tái)虹;楊雷;歐陽(yáng)紅梅;方蒡;高玉紅;;人類(lèi)獲得性免疫缺陷綜合征自發(fā)性腦出血一例并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[A];第四屆全國(guó)臨床檢驗(yàn)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年
8 趙謙;韓國(guó)強(qiáng);高方友;王俊;熊云彪;姚倍金;宋偉正;尹浩;;自發(fā)性腦出血95例臨床分析[A];2011中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年
9 徐渭清;;非高血壓性自發(fā)性腦出血的急診處理[A];華東地區(qū)第二次急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];1993年
10 許宏偉;;自發(fā)性腦出血的診療研究進(jìn)展[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)腦血管病專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第八次全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 陳彥克;腺苷受體A2a激動(dòng)劑對(duì)自發(fā)性腦出血大鼠的腦保護(hù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 江雷振;自發(fā)性腦出血中紅細(xì)胞對(duì)AQP-4的影響及其與血腦屏障通透性的關(guān)系[D];河南科技大學(xué);2015年
2 吳遠(yuǎn);急性自發(fā)性腦出血患者的臨床特征及分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
3 樊帥帥;幕上自發(fā)性腦出血患者發(fā)生低白蛋白血癥及預(yù)后的多因素分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年
4 何磊磊;生物標(biāo)志物聯(lián)合MICH評(píng)分對(duì)自發(fā)性腦出血預(yù)后的臨床研究[D];蘇州大學(xué);2016年
5 陳佳;三種腦出血分級(jí)量表對(duì)自發(fā)性腦出血預(yù)后的評(píng)價(jià)比較[D];大連醫(yī)科大學(xué);2016年
6 羅丹;自發(fā)性腦出血患者并發(fā)癥的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年
7 陶曉曉;自發(fā)性腦出血后鐵離子相關(guān)的腦損傷[D];浙江大學(xué);2012年
8 周嘉敏;自發(fā)性腦出血早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的多因素分析[D];廣州醫(yī)學(xué)院;2010年
9 濮月華;卒中數(shù)據(jù)庫(kù)研究及自發(fā)性腦出血的預(yù)后評(píng)估[D];河北醫(yī)科大學(xué);2006年
10 陳楠;自發(fā)性腦出血偏癱患者肢體功能恢復(fù)情況分析[D];吉林大學(xué);2014年
,本文編號(hào):1509389
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/1509389.html