研究背景:兒童青少年抑郁癥的研究顯示出了其與成人抑郁癥在發(fā)病機(jī)制、藥物反應(yīng)、病理表現(xiàn)等方面的不同,督促研究者將兒童青少年抑郁癥作為單獨(dú)的門(mén)類(lèi)進(jìn)行研究。但快速而有效的動(dòng)物模型的缺乏使得該領(lǐng)域的研究陷入了瓶頸。本研究的目的是探索青幼期食蟹猴慢性不可預(yù)見(jiàn)性溫和刺激抑郁模型的可行性并完善行為學(xué)測(cè)試。方法:將10只1-4歲的青幼期食蟹猴依據(jù)年齡進(jìn)行配對(duì)分組為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組。對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行持續(xù)5輪共計(jì)60天的慢性不可預(yù)見(jiàn)性溫和刺激干預(yù)。對(duì)兩組食蟹猴采用體重、糖水偏好、基礎(chǔ)行為評(píng)估、蘋(píng)果渴求測(cè)試、人類(lèi)干擾測(cè)試以及毛發(fā)皮質(zhì)醇測(cè)定的方式進(jìn)行造模后評(píng)估,配合Noldus行為分析軟件進(jìn)行分析,然后采用配對(duì)符號(hào)秩和檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。結(jié)果:經(jīng)歷了刺激干預(yù)后的實(shí)驗(yàn)組,總體重降低量高于對(duì)照組,對(duì)外界反應(yīng)行為次數(shù)均高于對(duì)照組,人類(lèi)干擾測(cè)試中恐嚇表情次數(shù)、快速咬合行為次數(shù)均高于對(duì)照組,而理毛持續(xù)時(shí)間低于對(duì)照組,但這些行為數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中都沒(méi)有表現(xiàn)差異。糖水偏好在兩組內(nèi)都高于0.9,且沒(méi)有差異。在實(shí)驗(yàn)組中蜷縮樣行為持續(xù)時(shí)間更高,蘋(píng)果渴求行為持續(xù)時(shí)間更低,毛發(fā)皮質(zhì)醇濃度更高,且這幾項(xiàng)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)學(xué)比較有明顯差異。結(jié)論:經(jīng)過(guò)刺激干預(yù)的... 

【文章來(lái)源】：重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

實(shí)驗(yàn)時(shí)間軸及行為學(xué)示意圖A刺激時(shí)間流程表

對(duì)研究中食蟹猴的體重進(jìn)行分析之后發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組食蟹猴在研究開(kāi)始前的體重沒(méi)學(xué)上展現(xiàn)差異（P=0.879）；在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始后的 60 天內(nèi)，對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的食蟹猴體重均有這樣的變化并沒(méi)有在連續(xù) 5 次的統(tǒng)計(jì)中展現(xiàn)差異（P＞0.05）。且對(duì)照組在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行過(guò)程波動(dòng)變化遠(yuǎn)小于持續(xù)受到 CUMS 的實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組總的體重變化值為-0.1kg，而實(shí)驗(yàn)組總化值為-2.2kg，實(shí)驗(yàn)組在 CUMS 的干預(yù)下，體重下降幅度高于對(duì)照組。見(jiàn)表 6 與圖 2 B。水偏好測(cè)試在嚙齒類(lèi)動(dòng)物模型中的使用非常廣泛且被多次驗(yàn)證其效用，但這樣的效用并沒(méi)類(lèi)動(dòng)物模型中得到延續(xù)。研究人員在幾次的預(yù)實(shí)驗(yàn)之后對(duì)原有的糖水偏好測(cè)試進(jìn)行了調(diào)整靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物的特性。本次研究中，基線的糖水偏好測(cè)試并沒(méi)有表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差0.194）。在之后的 5 次糖水偏好測(cè)定中，P 值均大于 0.05，說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在糖水偏有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。且自第三輪刺激后的糖水偏好測(cè)試開(kāi)始，偏好值均在 0.9 以上。而也觀察到，食蟹猴對(duì)于糖水的認(rèn)知與分辨能力高于嚙齒類(lèi)動(dòng)物，左右位置的更換并不會(huì)影對(duì)于糖水的判斷和飲用。見(jiàn)表 6 與圖 2C。

圖 3 蘋(píng)果渴求測(cè)試與人類(lèi)干擾測(cè)試結(jié)果 A 蘋(píng)果渴求行為頻率數(shù)據(jù)。B 蘋(píng)果渴求行為持續(xù)間數(shù)據(jù)。 C、D、E、F、G、H、I 人類(lèi)干擾測(cè)試行為數(shù)據(jù)。Figure 3 Apple carving test and Human intruder test resultsA: Apple carving behaviorsfrequency data. B:Apple acrving behaviors durations data. C, D, E, F, G, H, I: Humanintruder test bahaviors data.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非人靈長(zhǎng)類(lèi)抑郁模型研究進(jìn)展[J]. 鄭瓊飛,尹勇,秦冬冬,姚萍.  醫(yī)學(xué)綜述. 2017(17)
[2]青少年抑郁癥患者父母教養(yǎng)方式和生活事件分析[J]. 鄭郭嫄,黃曉琴.  中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生. 2014(10)
[3]用基礎(chǔ)體溫和基礎(chǔ)體重法測(cè)定食蟹猴排卵期[J]. 黎宗強(qiáng).  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(05)
[4]生活事件、社會(huì)支持、個(gè)性因素及產(chǎn)前心理狀態(tài)對(duì)產(chǎn)后抑郁癥的影響[J]. 張紅梅,徐英,李一云,吳愛(ài)勤.  中國(guó)慢性病預(yù)防與控制. 2007(04)
[5]籠養(yǎng)川金絲猴不同年齡階段的發(fā)育特征[J]. 梁冰,戚漢君,張樹(shù)義,任寶平.  動(dòng)物學(xué)報(bào). 2001(04)

碩士論文
[1]Vertical Chamber誘導(dǎo)的成年雌性食蟹猴抑郁模型[D]. 李鑫.重慶醫(yī)科大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3133860