目的建立一個(gè)穩(wěn)定有效的宮腔內(nèi)膜損傷動(dòng)物模型,為研究宮腔內(nèi)膜損傷的發(fā)病機(jī)理及治療方法奠定基礎(chǔ)。方法75只成年雌性新西蘭大白兔隨機(jī)分為3組:電熱損傷組25只、機(jī)械損傷組25只、對(duì)照組25只。機(jī)械損傷組刮宮損傷子宮內(nèi)膜,電熱損傷組采用電刀損傷子宮內(nèi)膜,對(duì)照組行假手術(shù)。為評(píng)估建模效果,分別在術(shù)后7d（每組5只）,14d（每組5只）,28d（每組5只）比較各組的子宮內(nèi)膜腺體數(shù)量、纖維化面積,于術(shù)后7d配種,一部分（每組5只）配種后14d取子宮比較各組著床胚胎數(shù),一部分（每組5只）飼養(yǎng)至分娩觀察分娩仔兔數(shù)。結(jié)果術(shù)后7d和14d,與機(jī)械損傷組和對(duì)照組比較,電熱損傷組子宮內(nèi)膜腺體數(shù)量顯著減少（P<0.05）,內(nèi)膜纖維化面積顯著增大（P<0.05）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后28d 3組比較子宮內(nèi)膜腺體數(shù)量及子宮內(nèi)膜纖維化面積,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。與機(jī)械損傷組和對(duì)照組比較,電熱損傷組著床胚胎數(shù)更少,分娩的仔兔更少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論電熱損傷后7-14d造成的兔宮腔內(nèi)膜損傷模型穩(wěn)定有效。 

【文章來源】：江西醫(yī)藥. 2020年07期 第829-833頁

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

各組兔子宮在不同術(shù)后時(shí)間段的HE染色圖片

第一輪交配后86.6%的雌兔受孕（30只雌兔中26只受孕），剩下未受孕的雌兔進(jìn)行第二輪交配后全部受孕。3組術(shù)后的著床胚胎數(shù)及分娩仔兔數(shù)均符合正態(tài)分布，采用單因素方差分析比較組間差異，結(jié)果顯示：著床胚胎數(shù)及分娩仔兔數(shù)在3組間存在顯著性差異，P<0.05,LSD兩兩檢驗(yàn)顯示電熱組的著床胚胎數(shù)（5.600±2.302枚）及分娩仔兔數(shù)（5.200±1923只）顯著低于機(jī)械組（11.400±1.516枚，10.200±1.923只）和對(duì)照組（10.400±1.673枚，10.400±2.073只），P<0.05,機(jī)械組和對(duì)照組相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。見表3，表4。圖4 兔子宮著床胚胎圖片

兔子宮組織樣本的石蠟切片分別行HE和馬松三色染色(masons trichrom stain,Masson染色)。每張HE染色切片選取4個(gè)高倍鏡視野計(jì)數(shù)每個(gè)視野下腺體數(shù)量，取其平均值。每張Masson切片選取4個(gè)視野，纖維化面積比率為每個(gè)視野子宮內(nèi)膜間質(zhì)纖維化的總面積除以子宮內(nèi)膜間質(zhì)和腺體面積之和，取平均值，以圖像分析系統(tǒng)自動(dòng)計(jì)算完成。圖1 手術(shù)操作過程

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]宮腔粘連術(shù)后不同方案預(yù)防再粘連效果分析[J]. 黃佳,汪利群,郭晨.  江西醫(yī)藥. 2019(12)
[2]欣可聆與雌孕激素序貫治療預(yù)防宮腔再粘連的療效觀察[J]. 楊莉,黃鼎革,黃億華.  江西醫(yī)藥. 2019(11)
[3]金鳳丸聯(lián)合生物電刺激用于中重度宮腔粘連術(shù)后治療的臨床研究[J]. 鐘麗珍,艾丹,李福敏,陳曉勇,朱元,范莎.  江西醫(yī)藥. 2019(04)
[4]電熱損傷法建立新西蘭大白兔宮腔粘連模型（英文）[J]. Xin-xin XU,Lian-bao CAO,Zhe WANG,Zhen XU,Bing-qian ZHANG,She-ling WU,Sha-sha QI,Lei YAN,Zi-jiang CHEN.  Journal of Zhejiang University-Science B（Biomedicine & Biotechnology）. 2018(05)
[5]宮腔粘連的研究進(jìn)展[J]. 李敏,王藹明.  中國婦幼保健. 2011(08)
[6]不同水平雌激素在宮腔粘連形成中的作用及相關(guān)機(jī)制[J]. 陳芳,段華,張穎,吳艷花.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2010 (12)



本文編號(hào)：2899497